Írott és elektronikus média régen és ma

 Szóval,a macedónok nagyon bíztak ebben a meccsben. Őszintén,nyíltan,a közönség számára rokonszenvesen játszottak. De a jobb egyéni képességek,a nagyobb nemzetközi rutin erősebbnek bizonyult. Ausztria-Észak-Macedónia 3-1. Pedig volt egy momentuma a meccsnek,amikor úgy látszott,a rutin sem zárja ki a rövidzárlatot. Alaba,az osztrákok lassan legendává nemesedő védője elfelejtett kommunikálni Bachmann kapussal,vagy a kapus ővele,ki tudja,Pandev lecsapott a labdára és gól. Ezzel lett 1-1. Pedig már serdülőben is mondogatják az edzők,hogy kommunikáció,kommunikáció...

 A Hollandia-Ukrajna  mérkőzés előtt számomra annyi volt a kérdés, hogy 1-0, vagy 2-0 esetleg 3-0. Erre fel mi történik? Az ukránok kihúzzák az 1. félidőt 0-0-val, Sevcsenko mester arca ragyog, mint a rézüst. A második félidő pedig elhozta az EB eddigi legnagyszerűbb félidejét. 2-0 után a hollandok visszahúzódtak, merthogy ez a meccs már úgyis megvan, minek erőlködjünk, tartalékolni is kell. Mi lett a következmény? 2-2. Aztán az utolsó percekben még jött egy holland fejes, ezzel lett 3-2.  Mindig mondták az edzők, hogy a 2-0 veszélyes eredmény. Hajlamos rá, hogy elaltassa a csapatot. Nem igazuk van? Mert nem lesz mindig, minden meccsen harmadik lehetőség.  Amúgy a sokak által túlzottan nagy sztárnak tartott Wijnaldum kitűnően játszott. Így kell válaszolni a kritikára. A közmédia közvetítése pedig kitűnő volt. 

 Azért érdekesnek találtam Gunes török szövetségi kapitány nyilatkozatát,miszerint semmi olyat nem tud az olasz csapat,amit ne tudna az ő csapata is. A meccs első félideje már igazolta,hogy Olaszország európai nagycsapat,Törökország pedig európai középcsapat. Az első félidőben a fantázia hiányzott az olaszokból,meg a lendület,meg a nyugalom. A második félidő már teljesen az olaszoké volt. Mint úthenger a Stefánián,úgy mentek keresztül az azurrik a törökökön. Demiral öngólja után jött Insigne aztán Immobile,és 3-0.  Azon gondolkodtam,miközben néztem a meccset a közmédia m4 sportcsatornáján,hogy ekkora lenne a különbség egy középcsapat és egy nagycsapat között?Úgy látszik,igen. Ebből rögtön következik a kérdés:mi lesz velünk,magyarokkal? Mi,a sorsolás teljesen véletlen szeszélye folytán,csakis ún.nagycsapatokkal találkozunk. Lesz egyáltalán esélyünk?Megmondom őszintén,kissé alábbhagyott a szurkolói optimizmusom.  

 Ebben a 2021-es labdarúgó Európa Bajnokságban az a nagy szó, hogy meg lehet rendezni. Hogy nem kell megint lefújni, mert egy vírus tönkreteszi a játékosok egészségét. Az a jó, hogy most ezt a három hét a sportról fog szólni, nézőkkel, szurkolással, és remélhetőleg jó meccsekkel.  Minden ilyen beharangozó cikknél előkerül a kérdés: Te vajon mit tippelsz? Én nem szeretik tippelni, ember nem láthatja a jövőt, különben is, a mai futballban akkora tudáskülönbségek már nincsenek, Észak-Macedónia is legyőzte Németországot, Luxemburg meg Írországot, szóval, itt sok esetben a pillanatnyi formán múlik minden. Szeretném, ha a francia csapat legalább négy közé kerülne, szeretném, ha magas lenne a gólátlag ( de nem azért, mert a portugálok vagy a németek megszórják a magyarokat), szeretném, ha az angol válogatott végre mutatna valami kimagaslót. És persze szeretném, ha a magyar válogatott jól szerepelne, pontokat szerezne a három igencsak erős ellenfél ellenében.  Azt is szeretném, ha kiemelkednén

 Nagyon érdekes cikket olvastam az egyik legismertebb magyar gazdasági témájú médiafelületen, a vg.hu -n (megtekintve 2021.június 7., 8 óra 12 perc). A címe: Már június 8-án felélik erőforrásaikat a magyarok. Szerzőt nem jelölnek, ami kár, mert nagyon jó az írás. Arról szól, hogy ha a Föld minden embere úgy élne, mint  mi, magyarok, akkor június 8-ra elfogynának a bolygó forrásai, egyszerűen kimerülne a Föld. Egy átlagember eltartásához ezek szerint 2,3 Földre volna szükség. A cikk kiemeli, hogy a Magyar Nemzeti Bank kiemelten fontosnak tartja az ökológiai lábnyom megőrzését illetve csökkentését, ennek érdekében különböző "zöld" szolgáltatásokat kínál magánszemélyeknek (családoknak) és bankoknak. Recenzens néhány gondolata az amúgy kitűnő cikkről: 1. A kormányoldal igyekszik magához ragadni a kezdeményezést a zöldpolitika területén is, amely Nyugat-Európában általában a baloldal reszortja. Jól csinálja, szükség is van rá, mert a fiatal szavazókat ezzel lehet megfogni, és amúg

 Amint a foter.ro portál írja ( megtekintve 2021.június 4, 8 óra 55 perc)Románia is beszállt azon államok illetve országok közé,melyek pénzt adnak a vállalkozó kedvű oltakozóknak. A Román Lottótársaság 100 000 lejt sorsol ki 5 vállalkozó kedvű, COVID- vakcinával magát beoltató játékos között, akik az elkövetkező két hétben ( június 14-27.) bármilyen lottószelvényt vásárolnak. Az ötlet egyébként Amerikából származik, ott Ohio kezdte el az " oltást pénzért" nyereményjátékot.  Romániában az oltási kedv nagyon gyenge, az emberek többsége fél az oltás mellékhatásaitól. A román állam ezért is igyekszik növelni az oltási kedvet.

 Sőt, már bekerült, a Napi Gazdaság című lap online kiadásában olvastam ( letöltve 2021.06.03.9 óra 28 perc). Szóval, a napi.hu eléggé részletes online cikkében részletesen leírják, hogy a SUP- műanyagok további forgalmazásáról szóló tilalom mely termékeket érinti. Nemcsak a bevásárlószatyrokat, nemcsak a mindenféle szívószálakat, hanem az expandált polisztirolból készült ételtároló edényeket is. Magyarul: azokat a műanyag ételhordókat, amivel többnyire nyugdíjas nénik és bácsik hordják haza az ebédet.  Jómagam nagyon örülök a műanyagok ilyen jellegű tiltásának, azt azonban érdemes lenne megfontolni, mivel pótoljuk ezeket. Példánknál maradva: a fém ételhordó sem egészséges. Akkor mi legyen: vissza a jó öreg fához? Jó lenne, ha kitalálnák ezt a kereskedők, mert ha nem, akkor nagy problémák lesznek itt július elsejétől. Jó lenne különben, ha nem az utolsó héten kerülne mindez be a közbeszédbe és a médiába, hanem hamarabb. Ez olyan változás, melyre fel kell az embereket készíteni. Méghoz