Írott és elektronikus média régen és ma

 Van a zsenialitásnak az a szintje és formája, mely soha, sehol és semmikor nem vitatható el. Vannak alkotók,az emberiség történetét meghatározó művészek, akik esetében soha nem lesz kérdés, hogy értéket képviselnek-e, avagy sem. Leonardo, Michelangelo, van Gogh, Picasso- ők belevésődtek az emberiség kollektív tudatába, hatásuk alól senki nem tud szabadulni, aki bármilyen kulturális "tevékenységbe" kezd.  Vincent van Gogh 170 éve született, ehhez képest igen keveset emlékeztünk rá, elvégre vannak itt mindenféle világpolitikai konfliktusok, és ugyebár, ahol a fegyverek csörögnek, ott hallgatnak a múzsák. De azért, gondolom, mégsem csörögnek még annyira, hogy egy icipici kis hangerejük ne maradt volna. Melyik a kedvenc van Gogh-festményem? Hát, a Napraforgókat szerintem mindenki szereti, a levágott fülű önarcképet mindenki ismeri,nekem azonban egy kevéssé ismert kedvencem:a Varjak a búzamezőn. Hihetetlenül dinamikus, a világ dichotomitását érzékeltető kép, kavarog minden, minte

Nagyon nehéz jó filmet készíteni régészeti ásatásról. A National Geographic tévécsatorna remekül megoldotta a feladatot.Egy,az első világháború egyik legvéresebb ütközetében, a somme-i csatában használt óriási lángszóró maradványait kereste egy kutatócsoport a föld alatt. A film remekül visszaadta a csapat munkájának nehézségét.A néző mindvégig azon szurkol:találják meg végre azt a vacak lángszórót. Amúgy nem semmi egy fegyver volt,100 méter hatótávolságig képes volt tüzet okádni. A néző napról napra átélte azt, ahogy a csapat ennek a nem mindennapi fegyvernek nyomait kereste. Nemcsak történelmet kaptunk a NatGeo csatornától,de jelenkori izgalmat,emberi történeteket is. Remek tévé-élmény s egyben komoly tanulás is volt ez az egy óra. Gratulálunk nemcsak a tudósoknak, hanem a NatGeo tévécsatornának is!

A kérdés azért vetődött fel bennem, mert rendszeresen nézek tudományos televíziókat, és elképedek. Miért tudomány az, hogy egy szerencsétlen emberre feltesznek három golyóálló mellényt, és megnézik, átviszi-e kiskaliberű fegyver? Miért tudomány az, hogy százhúsz éves gyilkosságokat úgy állítanak be, mint kísértethistóriát? Miért nevezzük azt tudománynak, hogy bemutatnak egy tigrist, akinek véres húscafat lóg ki a szájából, majd a kamera ráközelít a véres húscafatra? Ebben hol a tudomány? Ez nem más, mint akciófilm. tudománynak eladva. Nem jó, nem tetszik, rossz irányba vezet. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Nézd meg ezt a blogot is: konyv-ajanlo.blogspot.com