Írott és elektronikus média régen és ma

 A sztereotípia- kutatás a modern pszichológia egyik legkurensebb ága. Azt vizsgálják a kutatók, hogy hogyan befolyásolják döntéseinket, életminőségünket a társadalomban meghonsodott különféle sztereotípiák. Magyarban a kifejezést " előítélet"-nek fordítjuk, azt gondolom, ez túl erős,érdemes lenne inkább " meghonosodott tévhit"-ekről beszélni. Az Élet és Tudomány folyóirat ( melynek, nem szégyellem, igen nagy kedvelője vagyok), 2020/32. számában Olvashatjuk Mannhardt András:Fájdalmas sztereotípiák című írását. Ez a cikk egy német kutatócsoport fájdalommal kapcsolatos kutatásait vizsgálta. Eléggé meghonosodott ugyanis az nézet, hogy a férfiak jobban bírják a fájdalmat, mint a nők. A kutatók arra voltak kíváncsiak, hogy ez igaz-e. Arra jutottak, hogy nem lehet megállapítani, hogy melyik nem képviselői tűrik jobban a fájdalmat. Ám volt a kísérletnek egy második fázisa is. Az alanyok egy részének azt mondták, az evolúció sajátosságai miatt a férfiak bírják jobban a fájd

 A filozófiában szollipszizmusnak nevezzük azt a gondolatot/irányzatot,mely szerint az objektív valóság csak az alany képzeletében létezik,ott jön létre.Az egyetlen létező maga az Alany.Akit részletesen érdekel a szolipszizmus (óvatos)bírálata,olvassa el Bakos József:Mikor a filozófus felébred című írását a Pendragon füzetek 1993-ban megjelent 2-3. számának 63-66.oldalán. Nem könnyű szöveg. Bakos mindenekelőtt azért bírálja a szolipszimust,mert játék,szabálynélküli,elveti az axiómának értelmezett állításokat. Bakosnak igaza van,a szollupszizmus szerintem is hiba,de nem azért,ami miatt a Szerző elveti a gondolatot.Egészen más okból vetem el a szollipszizmust.  Objektív valóság-szerintem- igenis létezik,csak az egyes ember nem tudja felfogni ezen valóság egészét,ezért aztán a "lyukakat"megpróbálja kipótolni,megpróbál rendszert alkotni anélkül,hogy pontosan ismerné az egyes elemeket.Az ember szabadulni akar a hiánytól,ki akarja tölteni az űrt,vállalva a tévedés kockázatát. Értel