Írott és elektronikus média régen és ma

 Nagyon érdekes cikket találtam a Mai Nap című,azóta már megszűnt napilap 1992.december 31-i számában. Magyarország akkori főboszorkánya,Schmidtné dr.Holló Erzsébet,kártyából jósolt politikusoknak. Téma:mit hoz számukra az 1993-as esztendő. Deutsch Tamásnak (FIDESZ) azt jósolta,hogy vigyázzon,mert 1993-ban meg akarják lopni.A szerelme viszont csodálatos lesz. Pető Iván (SZDSZ) számára azt jósolta:hétvégén pihennie kell.Ügyeljen a hamis emberekre,olyanokban is csalódni fog,akikben korábban megbízott.Meg kell szűrnie maga  körül a dolgokat,azaz jobban kell szelektálnia.  Szűrös Mátyás(MSZP) számára 1993 a dohányzásról való leszokás éve lesz. Nagyobbik,diplomataként dolgozó fiával semmi különösebb rossz nem történik,kisebbik,közgazdászként dolgozó gyermeke körül viszont "van valami ellendégeskedés". Oláh Sándornak ( FKgP) azt jósolták:kiutat talál a problémáiból, megoldódnakk ma megoldatlan kérdések. Katona Tamás (MDF) rengeteg perpatvarral fog találkozni 1993-ban, viszont az eg

 1989-ben megkezdődött a születő magyar demokrácia első fontos harca,a népszavazás. Hónapokon át ment a pártok közti egyeztetés arról,legyen-e népszavazás,közvetlenül vagy közvetetten válasszanak-e köztársasági elnököt,satöbbi. Az egyik vita során Király Zoltán szélsőségesnek nevezte az SZDSZ-t.  A 168 Óra című rádióműsorban és a hasonló című hetilapban(1989/25.szán,18-19.oldal) Kis János filozófus,az SZDSZ alapító tagja válaszolt Király Zoltán vádjaira. Tagadta,hogy a párt szélsőséges lenne. Szociálliberális középpártként definiálta az SZDSZ-t. Nyugati (francia,olasz) példára hivatkozva állította,hogy a szociáldemokrata és a liberális nézetrendszer jól megfér egymással. Recenzens 32 év után újraolvasta az interjút. S megjegyzi:nagyon szépen,korrekten mutatja be Kis János a pártját. Ugyanakkor,az azóta eltelt események fényében mégiscsak át kellene gondolni ezt a szociáldemokrata-liberális összeférhetőséget. Azóta már megbuktak ilyen jellegű kormányok nemcsak Magyarországon,de más euró

 Érdekes cikket olvashatunk a Magyar Nemzet 1989.július 5-i számában. Arról van ugyanis szó,hogy a Magyar Demokrata Fórum,mint a Kádár-rendszert bíráló szellemi mozgalom,jött létre. Amikor aztán a vezetőség bejelentette,hogy az MDF párttá alakul,és indulni fog a választásokon a tagság -köztük leginkább az értelmiségiek-finoman szólva is berzenkedtek. Féltek attól,hogy ez a nagyszerű szellemi közösség felőrlődik a napi politika csatározásaiban. Hogy a párttá alakulás körüli zűrzavart mérsékeljék,az elnökség 3 tagú bizottságot nevezett ki,hogy teremtsék meg a szellemi mozgalomként és a politikai pártként való egyidejű müködés "szervezeti,technikai és politikai feltételeit".A bizottság tagjai:Antall József,Csoóri Sándor,Für Lajos.  Eddig a Magyar Nemzet cikke. Azt,hogy jól járt-e az MDF a politikai párttá szerveződéssel,csak az egykori MDF-esek tudnák megmondani. Az biztos,hogy ha nem az MDF nyerte volna az első választásokat,akkor az SZDSZ...

Hu. A Magyar Nemzet polgári napilap 2019.július 15-i számában Kárpáti András a magyar liberalizmus múltját és jelenét elemzi. Megállapítja, hogy a Momentum az SZDSZ liberális szavazóbázisára pályázik- ennek kapcsán szól az SZDSZ történetéről. Mráz Ágoston Sámuel és Horn Gábor véleményén keresztül ismerhetjük meg az SZDSZ pályaképét. Ami kiakasztó, az Horn Gábor. Az SZDSZ, azon belül is Fodor Gábor, mint szociálisan érzékeny politikus? Ez véleményem szerint nem igaz, még akkor sem, ha annak idején a média így igyekezett azt beállítani. Véleményem szerint az SZDSZ tipikus neoliberális párt volt, gazdaságpolitikájának fő iránytűi voltak a privatizáció, az állami szektor gazdaságossága, meg a szabadkereskedelem. Ez nem különösebben szociális irányvonal. Horn Gábor még most, tíz évvel a feloszlás után sem hajlandó elismerni az SZDSZ hibáit. Ez számomra eléggé elgondolkodtató. 

1989: Magyarországon és a kelet-európai térségben a nagy változások éve. Már nem kommunizmus,mert a Szovjetunió gyengül,  még nem demokrácia, mert a Szovjetunió még létezik. A Szabad Föld, a vidék lapja, akkoriban " Társadalompolitikai és családi hetilap" megjelöléssel futott. Korszakváltás volt ez a magyar sajtóban-médiában is. Még ott voltak a szocializmusra jellemző agitációs anyagok, de itt-ott már megjelent az őszinteség. A Szabad Föld 1989.április 25-i számának 2. oldalán leépítésről olvashatunk( a munkanélküliség mint a kapitalizmus jele), utána meg egy Rima mente nevű téesz sikereiről. A Gazdaság rovatban pedig arról történik dicsekvés, hogy a Tungsram részvényeit megvette egy osztrák cég. Szóval, a letűnő múlt és a születő jelen egyszerre. Ami a tragédia az egészben: az intellektuálisan jóval az átlag felett mozgó újságírók sem tudtak különbséget tenni a születő világ potenciálisan jó és potenciálisan rossz jelenségei között. Ünnepeltek mindent, ami reform. A 9.