Írott és elektronikus média régen és ma

A Reader's Digest Válogatás (RD) 2014.decemberi számában olvashatunk egy meglehetősen egyoldalú cikket Ferenc pápáról, Austin Ivereigh tollából. Iveregih leírja, hogy a katolikus egyházfő milyen szerény, közvetlen, nem is akart pápa lenni ( azóta kiderült, hogy ez nem igaz), meg milyen jó argentín hazafi. Mindez igaz. De ez csak az érem egyik oldala. A másik oldal pedig az- és erről nem szól a cikk-  hogy Ferenc pápa  eddigi működése során megáldotta a melegeket és leszbikusokat, a bűnözőket, a migránsokat, s ami a leginkább vérforraló: az ufókat. Nem tudom, mennyire biblikus az ufók megáldása, gyanítom, hogy semennyire. Véleményem szerint Ferenc túlzottan toleráns a keresztényellenes értékekkel szemben. Biblikus szemlélet szerint nincsenek ufók.  Ferenc pápa túlzottan kiszélesíti azt a bizonyos keskeny utat. Kicsit szigorúbbnak kellene lennie, s ezt a multikulti-izét, meg ufó-kutatást pedig a lehető leghatározottabban el kellene utasítania. Szerintem. -de én neoprotestáns vag

Azok után, hogy Ferenc pápa - megáldotta az ufókat - kiállt a bevándorlók mellett - nem ítélte el a melegeket azok után én már nem csodálkozom azon, hogy Ferenc pápa megváltoztatta a Miatyánk szövegét. " Ne vígy minket a kísértésbe" helyett " Ne engedj minket kísértésbe esni"- ez az új, Vatikánilag jóváhagyott változat. A változtatással, mondanom sem kell, nem minden katolikus ért egyet. A protestánsok pedig abszolúte nem értenek egyet. Ferenc pápa azzal indokolta a változtatást, hogy Isten senkit sem visz kísértésbe. Logika. (Ez persze nem teológiai blog, hanem médiaszemle.Nem feladatunk igazságot tenni. Jómagam ugyanúgy fogom mondani a Miatyánkot, mint eddig. Itt van viszont egy link, ahol a Kedves Látogató egy igen alapos, ám néhol igencsak elfogult cikket talál a pápáról, meg erről az egész vatikáni problémáról.). xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hallottál már az asszertív kommunikációról? Ha nem, ezt feltétlenül olvasd el!