Bejegyzések

bíróság címkéjű bejegyzések megjelenítése

Irodalom:Ébert Tibor novellájában a szerelem legyőzi a gazdagságot

 A Rakéta Regényújság 1988/23. számában olvashatjuk Ébert Tibor novelláját,amely a sokatmondó Szerelem címet viseli. A novella voltaképpen egy képzeletbeli bírósági tárgyalás leírása.Az ügyben szerepel egy dúsgazdag férfi,Arnold,aki anyagi javakkal halmozta el szerelmét,Katalint:autókkal,jachtokkal,olajfinomítóval,hidroplánnal,kikötőkkel.Csak éppen a szeretetét,a finom érzéseit nem volt képes kimutatni. Katalin pedig pont erre vágyott.A háttérben meghúzódó képzeletbeli tanúk: a a halász,az olajfúró munkás,a fuvaros,a hajóskapitány,a pilóta pedig pontosan ezt tudná megadni Katalinnak. Gazdagságot,átlagon felüli anyagi javakat viszont nem. Vajon kinek a javára ítél ez a képzeletbeli bíró? Ébert Tibor novellája-mindössze két hasáb terjedelmű-a magyar irodalomban szokatlan hangvételű,furcsa,de jó írás. Érdemes elolvasni!A Rakéta Regényújság régebbi példányait pedig jobb antikváriumban lehet beszerezni. 

Ne üsd pofon a végrehajtót!-baon.hu, 2020.02.12.

Amint a baon.hu beszámolt róla ( letöltés 2020.02.12.) egy bajai nő, aki sérelmezte az ingatlanán folyó végrehajtási eljárást, berohant a végrehajtó irodájába, megfenyegette, majd pofon ütötte a végrehajtót. Nem jól tette. Most bíróság előtt áll. Azt mindenkinek tudni kell, hogy a végrehajtó a jogszabályok értelmében hivatalos személy. Ha megütöd, olyan, mintha rendőrt vagy kormányhivatalnokot ütnél meg. Bármennyire is ideges az ember, ne engedjen a haragjának, ne üsse meg a végrehajtót, mert könnyen bíróság elé kerülhet. Akár egy pofon miatt is. Azért bízom abban, hogy a bajai hölgyet nem fogják letöltendőre ítélni egy pofon miatt. Kétségtelen, hogy helytelenül cselekedett, de éppen elég baj neki, hogy elveszítette az ingatlanát. Azt kívánjuk, a bíróság legfeljebb felfüggesztettet szabjon ki, esetleg pénzbüntetést. Méltányos jogalkalmazást, emberséges ítélkezést kérünk! Persze, nem tudjuk, hogy volt-e már a hölgynek hasonló ügye. Ha visszaeső, úgy egy kicsit más a helyzet. Szer

Apját nem akarja látni, de a tartásdíj kellene- Gyermekünk, 1986/1.

Érdekes családjogi témájú cikket közölt a ma már sajnos nem létező Gyermekünk című folyóirat 1986/1. számában Dr. Nagy Mária jogász. Adott egy fiatal lány, akinek a szülei elváltak. Leérettségizik, utána dolgozni kezd. Majd eszébe jut, hogy mégis inkább továbbtanulna,  apuka pedig fizesse az erre az időre kötelező gyermektartási díjat. Viszont az apját nem akarja látni. apukának csak fizetni van joga. Mi a véleményük? Szerintem az a helyzet, hogy aki tartásdíjat fizet, annak joga van bizonyos időközönként a gyermeket látni. Nyilván a lány anyja a legfőbb hibás, mert apja ellen nevelte a kislányt, amint az a cikkben is szerepel. A bíróságnak, aki tartásdíjra kötelezte az apát, hol volt a józan esze? Gyermekünk, 1986/1.