Írott és elektronikus média régen és ma

 A TV4 csatorna csütörtökön 14 óra 50-től mutatja be A fátyolos hölgy című Poirot-történetet. Ha szereti Agatha Christie-t,nehogy kihagyja!Nem szokványos Poirot-történetről van szó,kicsit dinamikusabb,akciódúsabb,mint a belga mesterdetektív bűnügyi sztorijai lenni szoktak. A végén aztán kiderül,ami minden Agatha Christie-mű végén ki szokott derülni:hogy teljesen más perspektívából kell szemlélni a történetet,mint ahogy azt az írónő nekünk sugallja. A főszereplő természetesen David Suchet. Jó tévézést!

 Nagyon szeretem Agatha Christie Poirot-történeteit,a Gloriett a hullának az egyik kedvencem. Gondoltam,megnézem a filmváltozatot is a legnagyobb videomegosztó portálon. Mindig is érdekelt,hogyan lehet egy jó regényt mediatizálni. Nem csalódtam,Tom Vaughan jó kis filmet rendezett a kiváló regényből.  A történet,Nick Dear forgatókönyve alapján,jelentősen nem tér el a regénytől. És ez jó,mert Agatha Christie cselekményvezetése zseniális. Remek a kertiparti-jelenet,a reggelizős jelenet is elképesztően jó. Nagyon jó kontrasztot alkot a kastély napfényes udvara a gloriettet rejtő erdő misztikus félhomályával. Ahogy haladunk előre a történetben,egyre inkább eluralkodik az a furcsa gonoszság-érzés. A néző érzi a gonoszt,tudja,ott mozog előtte a képernyőn. De nem tudja,ki mozgatja. Ez a furcsa fíling sodorja előre a történetet. A színészi akakítások pedig lenyűgöztek. David Suchet,mint Poirot,most is zseniális. Különc,de egyedül ő védi a társadalom normális értékeit  Ahogy többször is megjegyz

 Tudják,vannak azok a magabiztos emberek,akik krimi nézése közben már fél óra után megmondják,ki a gyilkos,hogyan tette. És persze,ezeknek a nézőknek sosincs igazuk. Az ilyen típusú médiafogyasztók figyelmébe ajánlom a 24 feketerigó című Agatha Christie-krimit. David Suchet ebben is elképesztőt alakít,de ami most nekünk lényeges,az a cselekmény.  Poirot egy vendéglőben ül a fogorvosával,amikor felfigyel egy idős festőművészre,aki egyik pillanatról a másikra megváltoztatja étkezési szokásait. Nem sokkal ezután a festő meghal. Érdekes módon pontosan ezekben a napokban halálozik el a művész testvére is.  Hogy mi köze mindennek az önteltséghez?Csak annyi,hogy a Krimi Királynője játszik velünk egy kicsit. Azt mindenki kitalálhatja,hogy az,akit Poirot látott steaket enni,nem biztos,hogy a halott. De innentől aztán homály. Mert ha így van,akkor hogyan halt meg a művész testvére?Honnan tudta a festő gyilkosa,hogy meg fog halni a festő bátyja? És miért ér a Gascoigne-hagyaték hirtelen milliókat