Bejegyzések

kreatív címkéjű bejegyzések megjelenítése

Virsli,ízletesebben

 Az európai népesség nagy része,valamilyen formában,eszik virslit. Többnyire vízben főzve fogyasztjuk-leszámítva a kerti partikat,mert ott sütjük,de itt most a hagyományos főtt virsliről lesz szó. A Magyar Konyha című gasztronómiai magazin 1982/1.számának 31.oldalán"Háztartási fortélyom"cím alatt olvashatunk mindenféle apróbb-cseprőbb háztartási trükköt. Például ezt:"Ízletesebb marad a virsli,ha nem vízben,hanem gőzben főztük". Az a kérdés,technikailag hogyan lehet ezt megoldani. Szerintem úgy,hogy feltesszük fazékban a vizet főni,a fazékra teszünk egy rácsot és erre tesszük a virslit. Az biztos,hogy továb tart a főzés ezzel az eljárással,mintha csak úgy bedobnánk a virsliket a vízbe. De a végeredmény mindenképpen ízletesebb,ezt jól írta a Magyar Konyha.  Ha már a gasztronómia a kreativitásról szól:mi lenne,ha fűszereket is raknánk a forrásban lévő vízbe?Hadd gőzölögjön az is!De ez csak egy ötlet...

Virágöntöző automata 1991-ből

 A Hobby Elektronika című folyóirat 1991/3. számában, a 12-13. oldalon olvashatjuk- láhatjuk-értelmezhetjük egy minden műszerész által elkészíthető virágöntöző automata terbét és működésének leírását (a Szerző nevét sem a cikk végén, sem a Tartalomjegyzékben nem közli a folyóirat). Ahhoz, hogy egyáltalán valaki értelmezni tudja ezt a rajzot és leírást, nem árt tisztában lennie az integrált áramkörökkel úgy általában, tudni kell ,mi az a komparátor, illetve az sem árt, ha az Alkotó már látott életében kapcsolási rajzot. Nem könnyű mulatság, csak képzett műszerészeknek, technikusoknak, mérnököknek javasoljuk.  Azt is érdemes tudni, hogy a cikk megjelenésének idején, 1991-ben,még nem volt olyan széles a választék a magyarországi boltokban ( kommunizmus után vagyunk 1 évvel).Sok dolgot házi barkácsolással kellett előállítani, például virágöntöző automatát sem lehetett csak úgy kapni. A 21.században már meglehet, hogy ha megrendeli valaki a neten a kész és garanciális terméket, jobban jár (

Így légy kreatív Brian Epstein szerint (1997)

 A Reader's Digest magazin 1997.áprilisi számának 81-84.oldalán olvashatjuk a kitűnő amerikai menedzser és újságíró,Brian Epstein cikkét,melynek címe:Ön is lehet kreatív!Nem szeretném itt most az egész cikket ismertetni-nagyon jó különben-csak a 4 kreativitásfejlesztő gondolatot írnám ide,amit Epstein szerint mindenkinek aktívan át kellene gondolni.Ezek: 1.Hogyan legyek milliomos egy hét alatt? 2. Hogyan szabadulhatunk meg a házumunkától? 3. Hogyan változtathatjuk meg lakóhelyünk éghajlatát? 4. Hogyan küzdjünk az öregedés káros hatásai ellen? Epstein hangsúlyozza,hogy ezekre a kérdésekre nincs végleges válasz illetve megoldás,viszont nagyon termékeny asszociációkat indíthatnak el az agyban,amely által fokozódik a kreativitás.  Jómagam kipróbáltam a módszert,egyfajta szemlét tartottam az agyamban,nincs-e ott valami jó ötlet a gyors meggazdagodásra. Ilyet ugyan nem találtam,de valóban nagyon termékeny ötletek jelentkeztek be nálam arra vonatkozólag,hogyan kerüljem el a gyors öregedés

Zsótér Donát gólja a Magyar Kupa döntőjében- m4, 2018.május 23, 20 órától

Az m4 2018.május 23-án 20 órától közvetítette a labdarúgó Magyar Kupa döntőjét, melyet hosszabbítás után tizenegyesekkel az Újpest nyert meg a meglepetésre döntőbe került Puskás Akadémia ellenében. Remek meccs volt, megérte fent maradni. A rendes játékidőben láthattak a nézők egy elképesztő gólt, olyat, melyet bármelyik országban megtapsolnának a szurkolók és napokig elemeznének a szakemberek. Zsótér Donát, az Újpest játékosa, egy hatalmas bombagólt akasztott Hegedűs hálójába. Világklasszis megoldás volt. Zsótér Donát a magyar futball egyik nagy egyénisége. Ugyanis stílusa van. Van valami a mozgásában, labdavezetésében, összjátékában, amit csak ő tud, ami a védjegye. Kevés ilyen, önálló stílusban játszó kreatív labdarúgója van a magyar mezőnynek. Ha Zsótérhoz kerül a labda, a szurkoló felélénkül, mert biztos, hogy valami izgalmas fog történni. Egyetlen hibája van Zsótérnak, amin még kell csiszolni: jó formáját nem tudja állandósítani. Néha előfordul, hogy belevész a mezőnybe, vagy hog

Helikon, 2017/3. Modernitás

A Helikon irodalom- és kultúratudományi szemle, valljuk be, nem tartozik Magyarország legkurrensebb folyóiratai közé. Inkább csak az értelmiség egy része olvassa, főként az úgynevezett egyetemi körök. Pedig nem ártana, ha az itt közölt írásokat a művelt nagyközönség számára is elérhetővé- mondjuk ki: érthetővé- tennék, mert a Helikon egy egészen sajátos témával foglalkozik: magával a kultúrával. A 2017/3. számban például a modernitásról olvashatunk nagyon komoly tanulmányokat: mi a modern, mit és miért nevezünk modernnek, számít-e nekünk, ha valami modern, kelendőbb-e egy adott kulturális termék attól, hogy modern, vagy inkább beérjük a tradicionálissal? Egyáltalán: ki dönti el, hogy mi számít modernnek és mi nem? Ki szabja meg a kánont? Akiket részletesebben érdekelnek ezen témák, s hajlandók bizonyos intellektuális erőfeszítésekre az ügy érdekében, mindenképpen ajánlom a 380.oldaltól Anthony Giddens esszéjét: A modernitás következményei címmel. Giddens azt vizsgálja, milyen hatá