Írott és elektronikus média régen és ma

A radikális társadalomalakítók ( így a kommunisták is) gyűlölik a kereszténységet. A Theologiai Szemle című folyóirat ( a Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsa adja ki) 2019/1. számában olvashatjuk Csűrös Oszkár írását a magyarországi tanácsköztársaság (1919) egyik leg- hogy úgy mondjam- barbárabb hivataláról, a Vallásügyi Likvidáló Hivatalról, melynek vezetője egy reformátusból lett piarista, bizonyos Faber Oszkár volt. A hivatal neve a " dicsőséges" 133 nap alatt többször is változott, a funkciója viszont változatlan maradt: minél több vagyon elkobozni az egyházaktól. Elkoboztak birtokot, könyvet, kegytárgyakat, orgonát, meg mindent, amit lehet, viszont -ó te sátán...- továbbra is folyósították a papok fizetését. Így aztán a klérus belenyugodott anyagi és ideológiai térvesztésébe, legalábbis Csűrös tanulmánya nem említ olyan esetet, amikor egyházi személy szembefordult volna a tisztelt likvidáló urakkal. akik egyébként állami fizut kaptak, és 365 fő létszámmal voltak

Bogár László közgazdász, a magyar szellemi élet egyik kiválósága, interjút adott a Magyar Demokratának. A Magyar Demokrata konzervatív közéleti lap, nagyon markánsan és okosan képviseli a keresztény értékrendet. Bogár László az interjúban (Magyar Demokrata 2019.június 26., 12-14.o.) rámutat arra, hogy Donald Trump amerikai elnök voltaképpen menti Amerikát: megpróbálja országát, mint nemzetállamot megmenteni a birodalmi összeomlástól. Az interjút Kovács Dániel készítette, nagyon jól felépített, okos médiaanyag kerekedett ki belőle. Csak egyetlen hosszabb megjegyzést fűznék hozzá: Azt mindannyian látjuk, hogy napjainkra a történelem minden korábbinál gyorsabban változik. Az USA nagyhatalmi-birodalmi-rendcsináló időszakának vége. Trump elnök ezt nagyon jól tudja, és nincs más választása, hogy az Egyesült Államokat, mint nemzeti entitást megmentse, magyarul: ha már Audim nem lehet, legyen akkor Opelem, de az legyen gyors és jól karbantartott. Valami ilyesmi. Az USA összehúzza a nadrá

Érdekes- talán nem ez a megfelelő szó-  figurája a 21.századi magyar politikai életnek ez a Márki-Zay Péter. Hódmezővásárhely polgármestereként vált ismertté ( ekkor szerzett egy " örök barátot" Lázár János személyében...), aztán kiderült róla meg a családjáról ez meg az, múlt héten pedig olyat mondott, hogy azzal valószínűleg örökre elintézte magát a gyermekes nő választóknál. Márki-Zay szerint - legalábbis ezt mondta...- a testi fenyítésre szükség van. Valami kanadai szabályozást idézett. Nem tudom, van-e politikus Magyarországon, aki ezt a dumát így bevállalta volna. Ez ugyanis karaktergyilkosság. Márki-Zay önmaga karakterét gyilkolja. Ziccer a fidesznek, ki is használták szépen. Az origo.hu-n is írnak róla. Emlékszem, annak idején Keegan angol szövetségi kapitánynak kellett lemondani azért, mert szerinte a mozgássérültek egy része magának köszönheti állapotát. Nekem nem tetszik ez a Márki-Zay. Az egész figurában valami- nem jót érzek. Csúnya játék ez. És velünk, vála

Nem minden káröröm nélkül adta hírül a magyarországi média- a Magyar Nemzet, a Magyar Hírlap, az origo.hu, az m1 és még sokan mások- hogy valószínűleg nem Manfred Weber lesz az Európai Bizottság elnöke. Helyette egy francia úriember, bizonyos Michel Barnier látszik esélyesnek. Manfred Weber, véleményem szerint, azért bukott el, mert: - nem kereste a kompromisszumot a vele ellentétes nézeten lévőkkel - meglegyintette a korrupció - azt gondolta, aki egy nap támogatta, az holnap is támogatni fogja. Ezt a politikai hibát már sokan elkövették, s azt gyanítom, ezek után is elkövetik majd. - túl technokrata karaktert mutatott, miközben szakmai kérdésekben inkompetensnek bizonyult. Szerintem ezért bukott Weber. Ha tényleg bukik, akkor ( mint a Magyar Nemzet 2019.június 21-i cikke rámutat) esély nyílik a visegrádi országok előtt,hogy a biztonságpolitika területén nagyon fontos pozíciót szerezzenek. Még az is lehet, hogy mégis ő lesz az elnök, mert hiszen ilyen a politika? xxxxxxxxxxx

A Magyar Hírlap hazánk egyik vezető médiaterméke. A címlapja egyszerűen zseniális, bár, gyanítom, aki olvassa, nem feltétlenül a címlap miatt teszi. Hanem az értékrend miatt. A Magyar Hírlap teljes terjedelmében polgári, józan, mindemellett igen szimpatikus. A 2019.június 19-i szám címlapján arról olvashatunk, hogy Merkel CDU-ja még a radikális Zöldekkel is összeállna a bevándorlásellenes AfD ellenében. Ehhez egy személyes megjegyzés: Ami  Németország politikai életében az utóbbi időben történik, az egyszerűen kabaré. Ocsmány, magát a német történelmi-politikai hagyományt meghazudtoló események egész sora zajlik szemünk előtt, tévé előtt, internet előtt. A CDU, mely nevében kereszténydemokrata, képes kokettálni egy kifejezetten keresztényellenes párttal, pusztán azért, hogy háttérbe szorítsák az amúgy migrációellenes szélsőjobbnak kikiáltott ( azaz: liberális média által ábrázolt-bemutatott- manipulatívan lefestett) pártot. Ez pont olyan, mintha Péter apostol lepaktált volna Feli

Magyarországon a rendszerváltás tájékán nagyon sok szép album jelent meg az erdélyi-partiumi építészetről. Ha visszamegyünk az időben, ezek közül az egyik első volt Szabóky Zsolt: nézd elméjöket az ács embereknek című könyve. Az Új Tükör képes ismeretterjesztő folyóirat ebből közöl részleteket, csodálatos képek templomtornyokról, hegyek között magasodó fatemplomról, elképesztő székelykapuról, parasztasszonyokról, fából faragott boltívekről. Csodaszép, ajánlom mindenkinek nézegetésre. Már, aki még be tudja szerezni. xxxxxxxxxxxxxx Kiadóktól független könyvajánló blog: konyv-ajanlo.blogspot.com

A Kreatív Intern című folyóirat 2001/24- 2002/1. számának 12. oldalán látható egy táblázat, mely azt mutatja, hogy az egyes médiatípusokban mennyi reklámbevételt generáltak a magyarországi vállalkozások. Legtöbbet televíziós reklámokra költöttek, több, mint 125 milliárd forintot, ezután a napilapok következnek 32 milliárd forinttal, de közel vannak a folyóiratok is, 31 milliárd forintos reklámbevétellel. Messze emögött kullog a közterületi reklám, 16 milliárd forinttal, a rádió (12 milliárd forint kerekítve), kábeltelevíziók összesen 5 milliárd forintos bevételre tettek szert, míg a mozikban csak 870 millió volt az éves bevétel. Egy Indoor nevű platform pedig 395 millió forintot kasszírozott... voltaképpen nem változott az ábra mai napig sem. Csak éppen az internet kissé felkavarta a dolgokat. Ma már internetes reklámra költenek a legtöbbet a cégek. xxxxxxxxxxxx Könyvhöz mit szólsz? konyv-ajanlo.blogspot.com

Az amerikai elnökök és elnöknék mindig is szerettek celebekkel találkozni, annak ellenére, hogy nem voltak jó véleménnyel a mindenféle énekes és egyéb népségről. A Reader's Digest 2013.szeptemberi számában, Craig Brown tollából, három ilyen találkozásról olvashatunk. - Richard Nixon és Elvis Presley - Nancy Reagan és Michael Jackson - Marilyn Monroe és Nyikita Hruscsov Nekem a legjobban Nancy Reagan tetszett, egyenesen kioktatta Michael Jacksont, hogyan kell viselkedni. Ez Michaelnek soha nem volt erőssége. Az is beszédes, hogy MJ sírva fakadt, mikor kiderült, hogy nem gyerekek lesznek a fogadáson. Az azóta történetek figyelembevételével csak annyit mondhatok: Huha... Az sem volt semmi, ahogy Marilyn Monroe, a kor ünnepelt filmcsillaga osztotta ki a Szovjetunió első emberét. Kit érdekel a kommunizmus, ha a főnök ilyen csúnya... A legjobban szerint Nixon elnök boldogult Elvis Presley-vel. Egyszerűen úgy viselkedett vele, mint egyik férfi a másikkal. Az elnök megmutatta Presle

A költészet egyik fontos feladata, hogy izgalmas kalandra hívja az Olvasót. Mihók Tamás verseinek, melyek a Várad folyóirat 2016/11. számában olvashatók, pont ez a célja. A kaland. Kilábalni egy kicsit a hétköznapok mocsarából. Nekem viszont az az érzésem, Mihók Tamás túlságosan is megelégszik azzal, hogy kivisz, arra viszont már kevésbé figyel, hogy hova visz be. Felemel a materializmus szőnyegágyából, aztán elenged. Erre legjobb példa a Váradi románc avagy egy szeretetnyi hungaromán kísérlet című verse. Ebben többször, jól olvashatóan magyar és román nyelven is olvasható az a bizonyos b betűs szó. Ez nekem kevés. Ez nem szellemi kaland, ez csak menekülés a hétköznapok lapos nyelvhasználatából a trágárságba. A mocsárból a tiszta földre kell menekülni, nem pedig a másik mocsárba, nekem erről a versről ez a véleményem. Amúgy a Várad folyóiratot egy érdekes, sokszínű, 18 év felett minden kultúrakedvelő ember számára olvasható kulturális média-produktumnak tartom.

A Magyar Nemzet 2019.június 14-i számának 4.oldalán, Csókás Adrienn cikkében olvashatunk arról a törvénytervezetről, melyet az Emberi Erőforrások Minisztériuma terjesztett be a közoktatással kapcsolatban. A cikkből kiderül, hogy még mindig nincs elegendő tanár ahhoz, hogy minden iskolában biztosítsák a mindennapos testnevelést. Ezért, jobb híján, szakedzőket alkalmaznak. Olyan ez, mintha azt mondanánk, hogy mivel nincs elég fizikatanár, felvesszük Einsteint a muszapöröszkei suliba óraadó tanárnak. A szakedző, az bizony teljesen más káposzta, mint a tornatanár. Más a hivatása, emberszemlélete: őt arra " képzik ki", hogy adott sportágban eredményes csapatokat hozzon létre és irányítson. A gyerekek, az más történet. Ott nem profi sportolókkal van dolga a szakembernek, hanem ifjú emberekkel, akiknek életkorukból adódóan szükségük van irányított mozgásra. Ez más. Lett volna idő felkészülni és megfelelő szakembereket nevelni? Lett volna. Nem ma vezették be a mindennapos iskolai

A balliberális ellenzék folyton-folyvást előveszi az ingatlanadó ötletét, mondván, így jól le lehet fejni a gazdagokat. Csakhogy- amint a Magyar Nemzet 2019.július 13-i számának vezércikke ( modern médianyelven:vezető anyaga) rámutat, az ingatlanadó- melyet most a jobboldali körökben amúgy is krampusznak számító Karácsony Gergely vett elő- nemcsak a gazdagokat, hanem a középrétegeket is sújtaná. Azt a magyarországi középréteget, mely - éppenhogy megmenekült/kilábalt/ahogy vesszük az irreálisan magas devizahitel-törlesztőrészletektől - a családtámogatási rendszernek köszönhetően az utóbbi években kezdett egy icipicit jobban élni - az egyre növekvő megélhetési költségek miatt amúgy is nehezedő helyzetben találta magát. Kedves Karácsony Gergely, Kedves Demokratikus Ellenzék! Nekem nem kell a demokrácia úgy, ha közben nincs mit enni, mert az állam bünteti azokat, akik lakni merészelnek valahol. Nem kérünk ingatlanadót. Ezt az elképzelést , kérem, töröljék demokratikus programjukból!

Megkezdődött a 2022-es választási kampány. Ennek megfelelően az ellenzéki média árgus szemmel figyeli a kormánypártok tevékenységét, s amibe bele lehet kötni, abba beleköt. Ha pedig belekötött, akkor a kormánypárti média igyekszik megvilágítani az adott jelenség másik oldalát, ezáltal a Tisztelt Médiafogyasztó alaposan összezavarodik. A másik stratégia az, hogy amiről az ellenzéki sajtó ír, arról a kormánypárti hallgat, így aztán nincs megerősítés. Szóval, bonyolult ez. A HVG Hírlevelének 2019.június 11-i száma hírül adta, miszerint a FIDESZ olyan törvényjavaslatot terjesztett be, mely megvonná a nyugdíjasoktól az Erzsébet-program keretein belül igénybe vehető kedvezményes üdülést. Ha ez tényleg így volt, ha tényleg beterjesztettek efféle javaslatot, akkor azt vissza kellene vonni. A nyugdíjasok továbbra is mehessenek ingyen egy hétre nyaralni. Jár nekik. Egész életüket végigdolgozták, ennyit megérdemelnek. Szerintem. Ha tényleg volt ilyen javaslat. Ha pedig nem volt, ideje lenne

Olyan könnyen képesek vagyunk véleményt alkotni a közel-keleti konfliktus kapcsán. Meghallunk valamit a Híradóban, látunk egy tüntetést a neten, és máris megszületik agyunkban a kiirthatatlan vélemény. És ez nem jó. Mindez a Szombat című zsidó kulturális folyóirat 2013.januári számáról jutott eszembe. Ennek témája ugyanis: az arab országokban élő zsidók, illetve zsidó vallású arabok. Olvashatunk itt tunéziai zsidó írókról, arab nyomornegyedek mélyén rejtőző káprázatos zsinagógákról, a zsidóság helyzetéről Szaddam Husszein által uralt Irakban, menekülésekről és visszatérésekről, napjainkig élő-fortyogó antiszemitizmusról, nacionalizmusról és szocializmusról a Közel-Keleten. Az ember végigolvassa, és csak pislog: hát ezekről a dolgokról, ezekről az emberekről miért nem szólnak a híradók? Miért nem tudtunk mi erről semmit? Mostmár tudunk. xxxxxxxxxxx Itt a folyóirat weboldala: szombat.org

A Reader's Digest magazin 2014.augusztusi számának gazdag és változatos tartalmából két cikket szeretnék kiemelni. Az egyik a 69-73. oldalon Doug Calligan írása, melyben új, önkéntességen alapuló informatikai innovációkat mutat be, például az azóta már világhírnévre szert tett Galaxy Zoot, melynek lényege, hogy a világ számtalan pontjáról önkéntesek szolgáltatnak be adatokat égitestek helyzetéről. Ennyit a jövő tudományos kutatóintézeteiről... A másik írás már jóval tragikusabb. Ann O'Neill egy nemrégiben újravizsgált, s a gyanúsított elítélésével végződő bűnügyről ír. 1958-ban még nem tudták eldönteni, hogy John Tessier megölte-e féltestvérének barátnőjét. Olyan ravasz volt a fiatalember ( egy megjegyzés:arca tipikus pszichopata gyilkostípus), hogy a katonaság toborzóirodájával igazolt magának alibit. Meg az anyjával. Aztán, amikor anyja a halálos ágyán feküdt, elmondta, hogy hamisan igazolt alibit fiának. Hu... Itt a világ egyik legnépszerűbb nyomtatott médiatermékének ho

Azok után, hogy Ferenc pápa - megáldotta az ufókat - kiállt a bevándorlók mellett - nem ítélte el a melegeket azok után én már nem csodálkozom azon, hogy Ferenc pápa megváltoztatta a Miatyánk szövegét. " Ne vígy minket a kísértésbe" helyett " Ne engedj minket kísértésbe esni"- ez az új, Vatikánilag jóváhagyott változat. A változtatással, mondanom sem kell, nem minden katolikus ért egyet. A protestánsok pedig abszolúte nem értenek egyet. Ferenc pápa azzal indokolta a változtatást, hogy Isten senkit sem visz kísértésbe. Logika. (Ez persze nem teológiai blog, hanem médiaszemle.Nem feladatunk igazságot tenni. Jómagam ugyanúgy fogom mondani a Miatyánkot, mint eddig. Itt van viszont egy link, ahol a Kedves Látogató egy igen alapos, ám néhol igencsak elfogult cikket talál a pápáról, meg erről az egész vatikáni problémáról.). xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hallottál már az asszertív kommunikációról? Ha nem, ezt feltétlenül olvasd el! 

Az, hogy egy katolikus pap alkoholista lesz, valahol a katolicizmus csődje is. Ha a hit nem elég erős, még annyira sem, hogy a legnagyobb világi bűnöktől megóvjon, akkor hogy állunk a hit gyümölcseivel? Mi lesz a szeretettel, békességgel, örömmel, és a többiekkel? A Heti Válasz 2017.december 21-i száma szól a Hivatásőrző Ház tevékenységéről. Ezen intézetet azért alapították, hogy alkoholista papjait a katolikus egyház itt rehabilitálja. Ha az intézmény weboldalára kattintunk, látjuk, hogy azóta már más függőségekben szenvedő egyházfik is csatlakoztak a népes csapathoz, sőt, hogy a kép teljessé váljon, nyitottak a laikus hívők felé is... Persze, a katolikus papok alkoholizmusa, szerencsejáték-függősége nemzetközi jelenség. A Heti Válaszban említett Hivatásőrző Ház egy nagy nemzetközi csoport, a Guest House tagja. Ez a csoport büszkén hirdeti magáról, hogy Amerikában már több, mint 3000 (!) katolikus egyházi személyt szokatott le a piáról. Lenyűgöző. Persze, a felszentelt pap nem

Szeretem ezt a Reader's Digest magazint- értelmes kulturált, nem celebmutogató. A 2011.áprilisi számban például olvashatunk Olaszországban élő cowboyokról. Nem egy Bud Spencer- féle bunyózós vadnyugati film ihlette őket, csak elegük lett a mindenfelé tapasztalható technikai előretörésből, és inkább a természethez akartak közel lenni ,mint a telefonjukhoz. Maguk készítik a cuccaikat, törekednek a teljes önellátásra. Ez persze nem megy, de azért próbálkoznak. Valahol mindannyian cowboyok vagyunk. Mindenki életében van olyan terület, ahol formabontó. Csak betagozódva, csak fogaskerékként nem lehet létezni. Ki kell lógni időnként azért, hogy könnyebben beilleszkedhessünk. Az olaszországi cowboyok azért merészebbek nálunk, mert ők az egész életüket feltették erre a bulira. Nem hattól-nyolcig menők, aztán unalmas kockák, hanem egész életükben, minden nap 24 órában csinálják ezt. És nem pénzért. Igazi környezetvédők. Hajra, Reader's Digest! Itt a weboldal. rd.hu

A Concilium teológiai folyóirat, ám akadnak olyan írásai, melyek a nem hívő közönséget is érdekelhetik. Christopher Lasch cikke a folyóirat 1981.januári számában a konzervativizmusról ír. Pontosabban arról, miért is fordulnak a keresztény emberek a biblikusabb, konzervatív- általa csak fundamentalistának nevezett- karizmatikus egyházak felé. Szerinte azért, mert a történelmi keresztény egyházak elvilágiasodtak, így a hívők jobb híján (sic!) átvándoroltak a " fundamentalista" karizmatikusokhoz. Christopher Lasch nem értette ezt az egész konzervativizmus- problémát. Egyszerűen arról van szó, hogy az emberek szeretik a " tiszta" dolgokat. Ha egyszer egy egyház szeretetről, türelemről, evangéliumi szegénységről és nem utolsósorban hitről prédikál, tegyen is úgy. A hagyományos keresztény egyházak nem tettek úgy. A karizmatikus ( legyünk pontosak: pünkösdi neoprotestáns karizmatikus) egyházak többsége ellenállt mind a teológiai liberalizmusnak, mind pedig a túlzó mate

A belga La foi et le temps katolikus folyóirat egyik számát ama nemes témának szentelte, mit tehet a katolikus egyház a szellemi és testi fogyatékosok gondozásáért, társadalomba történő beillesztésükért. Ebben a folyóiratban jelent meg az amúgy is sokszor hajmeresztő katolikus média egyik legelképesztőbb produktuma: Az oltárszentség és a szellemi fogyatékosok című cikk. Bocsánat: tanulmány!!! Részlet az írásműből: " Ahogy ez a tizenhat éves gyermeki lény megindul az oltár felé, Isten tisztító munkát indít el az elméjében. Nyála már nem folyik annyira, szeme,mely korábban lefelé nézett, kifejezéstelenül, hirtelen megtelik élettel...". Ha megengeded, Kedves Látogató, én ezt nem folytatnám, nem elemzem, nem szemlézem. Megpróbálom a vérnyomásomat visszaállítani normálisra, aztán nézek valami elfogadhatóbb médiaterméket. Aki ezt a cikket írta, annak a normális elmeállapotát illetőleg vannak kétségeim.  Neki lenne szüksége egy jó nagy oltáriszentségre. xxxxxxxxxxxx