Bejegyzések

Kelet-Európa címkéjű bejegyzések megjelenítése

Balogh Edgár politikai eszméi,1981

Balogh Edgár (1908-1996) a huszadik századi kelet-európai baloldali gondolkodás egyik meghatározó alakja volt. Csehszlovákiában,majd Romániában élt,műveinek többségét magyar nyelven írta. A Népszabadság 1981.december 24-i számában (eredetileg a Népszava negyven évvel azelőtt megjelent híres karácsonyi számára emlékezve)jelent meg Balogh Edgár:Három vezérlő eszme igaz szolgálatában című cikke. Emeljünk ki a bravúros publicisztikai írásból egy gondolatot: Mely három eszme vezette közéleti működése során Balogh Edgárt? 1. Népiség,azaz a falu,a parasztság felé fordulás 2.Népfrontiság,azaz:a baloldali erőknek össze kell fogniuk,nézetkülönbségeiket háttérbe kell szorítaniuk 3.Népi demokrácia,azaz a szovjet típusú berendezkedés elfogadása. (21.századi szemmel ez utóbbit kifogásolhatjuk,az első kettő viszont "pozitív").  A cikkben említést tesz még egy eszméről,amit fontosnak tart:ez pedig a nemzetiségek egymással való megbékélése,a "nemzeti elzárkózások felkísértő korlátaival&q

Margaret Thatcher az egységes atlanti világról írt cikket 1996-ban

 A Reader's Digest Válogatás Magazin 1996.decemberi száma hozta le Margaret Thatcher: Út egy békésebb világ felé című cikkét. Nagyon érdekes, hogy egy volt brit miniszterelnök( 1979-1990) hogyan látja a világ helyzetét, 6 évvel a kommuinzmus bukása után. A cikk főbb gondolatai a következők: - Nehéz lesz a szovjet nyomás alól felszabadult országokban kiépíteni a piacgazdaságot - Nem a nemzetközi szervezetek döntötték meg a kommunizmust, hanem " az amerikai vezetés alatt álló egyesült Nyugat a bátor ellenzéki hazafiak segítségével". A nemzetközi szervezetek önmagukban nem képesek fenntartani a békét és a biztonságot. - A Nyugat a kommunizmus megdöntése után önélegültté vált. Csökkentette hadi kiadásait, növelte jóléti kiadásait, ezzel költségvetési deficitet idézett elő, mert a jóléti állam többe került, mint egy jó hadsereg.  -"Mindenki osztalékot követelt magának a békéből, de a nyugati politikusok túl gyávák voltak ahhoz, hogy elmagyarázzák:a béke osztaléka egyedül

Az egész világ az orosz-ukrán konfliktus miatt aggódik. Talán még van remény...

 A világ minden vezető sajtóorgánuma, internetes portálja, televíziója, rádiója az orosz-ukrán válság fejleményeit hozza vezető anyagként. Február 22-én az orosz csapatok megindultak a két, kizárólag Oroszország által elismert köztársaság felé, hivatalosan azért, hogy ott békefenntartói szerepkört töltsenek be. Közben összeült az ENSZ BT, az EU és a NATO pedig folyamatosan arra biztatja a két országot, találjanak valamilyen diplomáciai megoldást.  Talán még van remény arra, hogy nem a fegyverek ereje fog dönteni. Talán még van remény arra, hogy a diplomácia megakadályozza civilek halálát, a menekülhullámot. Kelet-Európa történelme annyi szenvedéssel van teli, ne szaporítsák most ezek számát. Legyen béke! 

Tényleg Churchill tévedett?Hozzászólás Faggyas Sándor cikkéhez

 Egy kitűnő,gondolatébresztő cikk jelent meg Faggyas Sándor tollából a Magyar Nemzet 2021.március 5-i számában,a 11.oldalon. Címe:Winston Churchill késő bánata.Ha nagyon röviden össze akarnám foglalni a tartalmát,így tenném:Churchill és Roosevelt tévedett Sztálin szándékait illetően. Nem mérték fel helyesen,hogy Sztálin el akarja foglalni Kelet-Európát. Azzal,hogy a második világháború végén a szövetséges hatalmak elvetették a balkáni partraszállás gondolatát,tkp.átengedték Kelet-Európát Sztálinnak,ezzel pedig mintegy megalapozták a hidegháború korszakát. Churchill vasfüggöny-távirata illetve az 1946.március 5-én elmondott fultoni beszéd már csak a kész helyzetet nyugtázza. Azt gondolom,alapvetően igaza van Faggyas Sándornak,de-és itt jön a de-játsszunk egy kicsit a történészek által olyannyira utált "mi letg volna,ha..."játékot. Mi lett volna akkor,ha Churchill és Roosevelt megsejtik,mire készül Sztálin?Jómagam azt gondolom,1944-re már nem sok választása maradt a nyugati hat

Orbán Viktor és Európa definíciója

Orbán Viktor a 15.bledi stratégiai világtalálkozón azt mondta, Európa nem definiálta önmagát, ezért került hátrányba az USA-val és Kínával szemben. ( origo.hu ,2020.08.31, letöltve 11 óra 39.) A magyar miniszterelnöknek, azt kell mondjam, ezúttal igaza van. Ám Európa öndefiniálását elvégezni, nem is olyan könnyű művelet. Generációk fognak küszködni ezzel a feladattal. Mert Nyugat-Európa, Kelet-Közép- Európa, ahová Magyarország is tartozik, illetve Kelet-Európa teljesen más kultúrát, gazdaságot, társadalmat hordoz. És Nyugat-Európa sem egységes, a franciák és írek kultúrája például köszönő viszonyban van egymással. Hogyan lehetne mégis Európában valamiféle egységet teremteni? Erre nézve mostanában két koncepció járta be a médiát. 1. Valamiféle Európai Egyesült Államok létrehozása, melyet nemzetközi szinten a baloldal képvisel. Nálunk Dobrev Klára politikai programpontjai között szerepel, a jobboldal viszont harsányan elutasítja. Anélkül többniyre, hogy a javaslat konkrétumaival t

A Földgömb,2018.április

A Földgömb a Magyar Földrajzi Társaság folyóirata. A 2018.áprilisi szám tartalmából, a teljesség igénye nélkül: - A címlapon:a fluoritot választották az Év Ásványának - Hol találkozhatunk havasi pintyekkel? - A legutóbbi 12 évben 6 április volt csapadékos, 6 pedig kifejezetten száraz. - Egy nagyon érdekes cikk:Birobidzsán, a sztálinista Sion -A lengyelországi Gdansk a megújulás, a nyitottság jelképe Kelet-Európában - A Himalájában hagyományos kultúrája van az íjászatnak. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Figyelmébe ajánljuk azt az oldalt is: konyv-ajanlo.blogspot.com xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Biztosítások magánszemélyek és vállalkozások részére 06 70 208 38 74