Írott és elektronikus média régen és ma

 Olvasom a Magyar Demokrata című konzeratív hetilap 2021/33.számának 10.oldalán Dr.Bene Éva cikkét(Népszavazás és keresztény felelősség). A nagyon szívemből szóló írás egyik mondatához szeretnék egy apró megjegyzést fűzni. Az ominózus mondat így hangzik:"A vallás,a hit és az erkölcs azonossága és ereje által fűzi össze a nemzetek széttagolt társadalmát.". Azt gondolom,hogy ez ma már nem így van. De így kellene lennie. Csakhogy a világ szekularizálódott,vallás,hit és erkölcs elszakadtak egymástól és elszakadtak a nemzettől. A hit nem feltétlenül azonos a vallással,és a vallásos ember pedig nem feltétlenül erkölcsös.  Ami pedig a széttagolt társadalmakat,a korunkban helyüket egyre kevésbé találó nemzeteket illeti:utánanéztem,a legutóbbi népszámláláskor felvett adatok szerint Magyarország lakosságának 75(!!) százaléka keresztény...Sajnos,nem látom vasárnaponként az istentiszteletre özönlő tömegeket. Hazánk társadalma,mint ahogy Európa nagy része,világi társadalommá vált. A vallá

 Nagyon szeretem a keresztény kegyességi kiadványokat,ezek közül az egyik legjobbnak a Csendes Percek( The Upper Room) címűt tartom. Az USA Tennesse államában adják ki,33 országban terjesztik,mindenhol anyanyelvre lefordítva. Talán azért is különleges a hasonló "médiatermékek"között,mert nemcsak teológusok,hanem laikusok is írnak egy-egy napra szánt elmélkedést.  A 2017.március 13-ra szánt áhítatot bizonyos Andy Baker írta,Tennessee (USA) államból. Jakab levelének 1,25 igehelye a textus,itt szerepel a sokak által ismert "szabadság tökéletes törvénye"kifejezés. A magyarázó szövegben viszont nem konkrétan erről az igehelyről esik szó,hanem arról,hogy milyen gyorsan elfeledkezünk saját kereszténységünkről az istentiszteletek után. Nem úgy viselkedünk az emberekkel,mint ahogy krisztusi emberként kellene viselkednünk. Templomon kívül valahogy nem mindig sikerül megfelelni a krisztusi eszményképnek.Az 1Pét 3,8 igehely a testvérszeretetről,meg úgy általában a keresztény em

 Johannes Amos Comenius a 17.században alkotó filozófus,pedagógus,teológus.A Jó Hír c.bibliai folyóirat 1990/2.száma közli  A világ útvesztője és a szív paradicsoma c.művének egy részletét. Ebben Comenius azt mondja,hogy a hitet és az értelmet is a Szentlélek adja. Tehát mindkettőt. Hogy mi ennek a jelentősége?Keresztény teológusok-és tegyük hozza:főként filozófusok-évszázadokon át vitatkoztak azon,hogy a hit vagy az értelem az előbbrevaló. Comenius pontot tett a kérdés végére:a kettő egyenrangú,mert mindkettőt a Szentlélek adja. Persze,Comenius itt a valódi,isteni bölcsességekkel felvértezett értelemre gondol. Csakhogy mi,21.századi hívők,gyakran láttunk már ezzel kapcsolatban súlyos visszaéléseket. Hány és hány hamis tévépróféta(sajnos,hogy ezt kell mondjam,többségük karizmatikus keresztény) jelentett már ki dolgokat,arra hivatkozva,hogy neki azt a Szentlélek adta!Aztán persze az egészről bebizonyosodott,hogy kamu. Szóval,nekünk,akik még ebben a látható világban élünk,gyanakodnunk ke

 Régi kérdés ez,s a keresztény egyházak mindig azt válaszolják a fiataloknak,hogy nem. Ne puskázz,mert megharagszik rád Isten! A Timótheus című adventista keresztény folyóirat 2000/4.száma foglalkozik a kérdéssel,de a szokásosnál kissé árnyaltabban közelít a problémához. Egy tanulót,bizonyos Tibort szólaltatnak meg,aki elmondja,hogy jó érzés volt neki nem puskázni és egyest kapni. Mert tiszta maradt a lelkiismeret.  Egy Anett nevű tanár szerint "puskát írni kötelező,használni nem ildomos". Merthogy aki puskát ír,az már tett az ügy érdekében. A cikk bibliai idézetekkel zárul (pl. Zsolt 119,1 Zsolt 37,37 ).  Jómagam diákként soha nem voltam nagy puskázó,tanárként viszont elnéző voltam. Egyszerűen ilyen vagyok és kész. Mindenki számoljon el a maga lelkiismeretével,ha van neki.  A Timótheus folyóirat cikkét igen-igen jónak,eredetinek,sablonmentesnek találtam. Jómagam 

 Miután a magyar színházi élet az utóbbi időben erősen ízléstelenné vált, örömmel olvastam itt: https://magyarnemzet.hu/kultura/megkezdte-mukodeset-a-tortenelmi-vandorszinhaz-8666055/ hogy létezik másféle színház is. Olyan ,amelyik történelemről, a nemzet és Európa múltjáról, létező emberi sorsokról és kereszténységről szól, amelyik valódi konfliktusokat mutat be, amely tanítani, nem pedig pusztán szórakoztatóipari szemlélettel röhögtetni akar. Jómagam sok sikert kívánok a színházat működtető alapítványnak, s kívánom, hogy a szellemi értékeken túl üzletileg is legyen sikeres a társulat.  Merthogy kárpáti kis hazánkban, főleg Budapesten, az utóbbi időkben nagyítóval kell keresni a színvonalas és egyben jó ízlésre is valló színpadi produkciókat. A vidéki színházakban más a helyzet, ott még van becsülete a magaskultúrának. Legalábbis úgy hiszem.  Azt is remélem, hogy a média rendszeresen hírt ad a színház tevékenységéről. Nem pedig csak a megalakulásáról.  A mediaszemle.blogspot.com ebben

A karizmatikus egyházak egy része-és akinek nem inge,ne vegye magára!-az utóbbi időben valósággal beleszeretett az ingatlanépítésbe. Azt gondolják,kizárólag hatalmas sportcsarnokokban,imacsarnokokban stb. lehetséges sikeres evangelizációs összejöveteleket,istentiszteleteket tartani. Kezembe került a Timóteus c.folyóirat 1998.decemberi száma. Ennek hátoldalán olvasható egy beszámoló Szilvási Tibor tollából. A cikk szerzője Pakisztánban tartott istentiszteletet,részben hívő keresztényeknek,részben frissen megtérteknek. Nincs ám csiriviri sportcsarnok,meg kiglancolt zenekar. Szabadtéren zajlik minden,a résztvevők a földön ülnek, és rizset esznek,kézzel. A technikát mindössze 2 darab tölcséres hangszóró képviseli. Az istentisztelet mégis sikeres,2-300 résztvevő van jelen,akik átadják életüket Krisztusnak. Nem kell tehát feltétlenül hipermodern sportcsarnok ahhoz,hogy keresztények legyünk. Elég a nyitott szív. Amint az Ige is mondja:"Szívvel hiszünk az igazságra..."

Az mno.hu oldalán olvashatunk arról, hogy Chilében az antifasiszta szélsőbal felgyújtott egy keresztény templmot, korábban pedig egy keresztény menetben vertek össze gyerekeket és öregeket. Kérdés: miért haragszik a szélsőbal a keresztényekre? Válaszok: 1. Mert mindig is haragudott. 2. Erős a marxi tradíció ( " A vallás pedig a nép ópiuma") 3. Valakin ki kell tombolni magukat. 4. Szívük mélyén tudják, hogy Isten látja őket, ettől aztán idegesek lesznek 5. Egy templom felgyújtása, sajnos, médiaesemény. Más válaszok pillanatnyilag nem jutnak eszembe, aki tud, kérem, segítsen, szóljon hozzá!

Elöljáróban annyit: A Wikipédia szerintem az egyik legjobb dolog, ami az internettel történhetett. Nem lehet úgy médiáról beszélni, hogy ne szólnánk a jó öreg Wikiről. A Wikipédia az egyetemes emberi kultúra része.Ennyi. Tegnap este például a pápákról szóló címszavakat nézegettem, s feltűnt köztük a középkor egyik legmarkánsabb egyénisége, VIII.Bonifác pápa. Minden megtett azért, hogy erősítse a pápaság világi hatalmát. Harcolt a franciákkal, és az ő pápasága alatt számolták fel a templomos lovagrendet. Csakhogy akadt egy hibája ennek a VIII.Bonifácnak.. Ateista volt, legalábbis a halála után rendezett per szerint. Ilyet mondott például: a keresztény vallás kitaláció. Ilyet is mondott:Az emberek úgy támadnak fel haláluk után, mint a tegnap megdöglött lovam. Hogy aztán tényleg mondott-e ilyeneket, nem tudni. Őszintén szólva: kinézem belőle. Szóval, VIII.Bonifác nem volt éppen igazhitű keresztény. Ő olyan, olyan, olyan, ateista pápa volt, na. Nem lehet mindenki egyforma. 

A Vetés és Aratás évente három alkalommal megjelenő keresztény evangelizációs foyóirat. A 2018/1. szám 7. oldalán olvashatjuk a Rossz-hír-jó hír című cikket, mely "Joe Stowell nyomán"íródott. Szerző ebben a Máté 5,11-re alapozva tanít. Ha üldöznek benneteket Jézus nevéért- így a tanítás lényege- akkor jutalmatok lesz a mennyben. Ez így is van, így tanítja Isten a Bibliában. Annyit fűznék csak hozzá, hogy ma, Európának ezen a középső fertályán nem üldözik a keresztényeket, inkább közömbösek irántuk.A világiakban van valami ösztönös gyanakvás azon emberek iránt, akik Isten Igéjét, az Örömhírt terjesztik.  Mit akar ez tőlem?-kérdezi a világi ember. Miért engem pécézett ki? Én se szólok bele az ő dolgába, őis hagyjon nekem békét! Ezért nehéz ma az igehirdetők, evangelizátorok munkája. Mert az ellenségességgel ( pl. ha valaki okkult kultuszok rabja, vagy harcos ateista), azzal lehet mit kezdeni. Meg kell cáfolni. Ugyanarról kell beszélni mint ő, csak éppen a másik nézőpontból.

Nagyon átfogó cikket közöl az origo.hu internetes portál ( megtekintve 2019.szeptember 30., 9 óra 36 perc) Orbán Viktornak a FIDESZ-kongresszuson elmondott beszédéről. A magyar kormányfő a keresztény szabadság alapjának a családtámogatást illetve a határon túli magyarok befogadását nevezte. Utóbbi talán sokak számára meglepő lehet. Miért keresztény dolog, kérdezhetik sokan, ha Magyarország segítséget nyújt a határon túli magyaroknak? Van erre egy biblikus válasz. Isten nem államoknak, hanem nemzeteknek adott elhívást.  A kettő messze nem ugyanaz, különösen Közép-Kelet-Európában nem. A magyarság összetartozik. Akárhány államban is élünk, összetart bennünket valami. Nevezhetjük genetikának is, de egyszerűen " vér"-nek is hívhatjuk, biblikusan. Ha tehát egy nemzet összegyűjti szétszórt testvéreit, azzal a zsidó- keresztény hagyományban gyökerező cselekedetet hajt végre. Az Orbán-kormány pontosan ezt teszi, már 2010. óta. Ezért keresztény dolog a határon túli magyarok támogat

Ferenc pápa megváltoztatta a Miatyánkot, " ne vígy minket a kísértésbe" helyett " ne engedj bennünket kísértésbe esni" az új katolikus szöveg. Ferenc pápa azzal indokolta a változtatást, hogy Isten nem engedi az embereket kísértésbe jutni. Protestánsok vitatják ezt az értelmezést, a Reformátusok Lapja 2018.január 14-i számában Vladár Gábor református teológus indokolta meg, hogy miért helyesebb az eredeti változat. Szerinte azért, mert Isten igenis engedi az embert kísértésbe esni, Isten gyakran állítja az embert mindenféle próbák elé. Ha belegondolunk, igaza van Vladár Gábornak. Már csak azért is, mert próbák által, hosszútűrés által erősödik a hit. Magyarul: teher alatt nő a pálma. Ha nincs elég teher, Isten majd ad. De ad elég eszközt, képességet arra is, hogy az egyén győztesen kerüljön ki a kísértések elleni harcból. Ha belegondolunk, tavaly ez a Miatyánk- reform nem volt vezető téma a fősodratú magyar médiában. Merthogy a magyar lakosság igen kis hányada

Európa demográfiai mutatóit figyelembe véve hatalmas szenzáció- és ez az igazi szenzáció- hogy a Romániában, pontosabban: Erdélyben, található Szászfenes község lakossága az utóbbi huszonhat évben 400 százalékkal nőtt. Erről az elképesztő csodáról- mert szerintem arról van szó- a Reformátusok Lapja 2018.január 14-i száma annak kapcsán számol be, hogy a megnőtt közösség miatt szükség volt új református templomra, amit annak rendje és módja szerint fel is építettek, fel is avattak. 400 százalék- szerintem bármelyik magyar, szlovák, olasz, de még bármelyik amerikai település is boldogan kiegyezne ilyen növekedéssel. Azt már mondanom sem kell, hogy nem migránsok befogadásával lett ekkora ez a szám. Egyszerűen a környék lakóit érdekelni kezdte Szászfenes. Sokan más falvakból költöztek ide. A helyi lakosok pedig családot alapítottak, merthogy az embernek családban kell élni. Nem igazán értem, hogy a fősodratú magyar média miért nem büszkélkedik Szászfenessel... Azt gondolom, hogy Szász

Ki gondolné, hogy Magyarországon már az 1980-as években missziót kellett szervezni a kallódó fiatal drogosokért, A Gyermekünk folyóirat 1986/3. száma interjút közöl Erdős Eszter lelkésszel, aki részletesen beszél a Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsa által indított kezdeményezésről. Személyes érdeklődésémet leginkább az a kérdés keltette fel, hogy mit szóltak az idősebb egyháztagok mindehhez. Erdős Eszter erre azt válaszolja, hogy eleinte rokonszenvvel fogadták, aztán, amikor " a fiatalok a maguk módján kezdtek viselkedni", már idegenkedtek tőlük. Őszintén szólva, nem csodálkozom. Az 1980-as években ilyen konfliktushelyzet egy keresztény közösségen belül- nem semmi lehetett. A Gyermekünk folyóiratnak internetes oldala nincs, mivel meg méltóztatott szűnni az internet elterjedése előtt. Akit érdekel az interjú, írjon! 

Magyarországon a Kádár-korszak legvégén, mintegy demográfiai válságtünetként, elkezdett fogyni a népesség. Mint ahogy Dr. Levendel Lászlónak a Gyermekünk című folyóirat 1987/1. számában megjelent cikkéből kiderül, már ekkor évente több, mint 80 000 abortuszt végeztek Magyarországon. Dr. Levendel László abortuszellenes. Nem hivatkozik keresztény értékekre- akkor valószínűleg nem jelent volna meg a cikk- hanem a józan észre, az élet humanista tiszteletére, valamint a hazánkat fenyegető népességfogyásra. Nagyon okos, mondhatnám: taktikus cikk, ugyanakkor etikus- mind egyéni ,mind társadalmi szinten. Nagyon jó, és sajnos, mind a mai napig nagyon igaz. xxxxxxxxxxxx Olvass jó könyveket, nézd meg a könyvek ajánlóit! konyv-ajanlo.blogspot.com

A Reader's Digest Válogatás (RD) című folyóirat 2001.júliusi számában hosszú cikket olvashatunk bizonyos indiai származású Shabeer Bhatia úrról, aki 300 dollárral a zsebében meghódította az USA-t, a világ informatikai piacának meghatározó szereplőjévé vált, amikor is kitalálta a mindenki által használható e-mailt. Az elektronikus levelezés egy szűk réteg privilégiumából lett az átlagember mindennapos kommunikációs eszköze. Nekem erről a cikkről ( mellesleg: Po Bronson írása) Magyarországon az ilyen fiatalembert több okból sem támogatták volna: 1. Indiai,  menjen haza. 2. Indiai, biztos keresztényellenes. 3. Miért akar valamit közkinccsé tenni? 4. Miért olyan fiatal? 5. Honnan tudjuk, hogy bal- vagy jobboldali? 6. Indiai, tehát biztosan az állampolgárságért csinálja az egészet. 7. Arra nem gondolt, hogy Borsodban meg éheznek? Szóval, Magyarországon nem futott volna be ez a csávó. jól tette, hogy Amerikát választotta.

2019.júliusában letöltöttem a MindiGo applikációt a telefonomra. Nagyon örültem neki, met menet közben is tudok nézni TV-csatornákat, különösen örültem az m4 sportcsatornának, de a keresztény tévéknek is, no meg a hírcsatornának, az m1-nek. Az külön boldogság, hogy előfizetési díj nélkül is elérhetők az alapprogramok. Csakhogy az app nem működik. Két alkalommal tudtam rajta tévét nézni, harmadjára még elindult, aztán semmi. A technikai feltételek megfeleők, internet-kapcsolat jó, stabil, csak éppen tévét nem tudok nézni. Aki ért hozzá- de csak olyan, aki tényleg ért hozzá!- mondjon tippeket, akár hozzászólás formájában, akár az -mail címre. Köszönettel! Kérdés tehát: Miért nem működik a MindiGo applikáció a telefonomon? xxxxxxxxxx Addig is, míg a tévé rendbe nem jön, inkább olvasok könyvet: konyv-ajanlo.blogspot.com . Kövesd a példámat!

Markus Söder-van, ki e nevet nem ismeri? Ő a CSU új elnöke, és szemmel láthatólag azon igyekszik, hogy kiszolgálja a  Nagy Testvért, a CDU -t. A Magyar Nemzet Hírlevelének 2019.május 7-i számában olvashatjuk Fricz Tamás nagyszerű elemzését Söder politikájáról. Fricz jó érzékkel mutat rá arra, hogy bizony, azok a politikai erők, akik német oldalon eddig Orbánnal voltak, eltűntek, és mindenki a liberális, migrációpárti fősodorba akar állni. Söder politikai crdeoja is valami hasonló. Az a baj, hogy onnan jön a zseton. Ahonnan pedig jő a zseton, a német politikus oda áll. Nehogy elguruljon tőle az a zseton. Hogyan is győzhetnénk meg egy német politikust a keresztény elvek helyességéről, mikor Brémában tíz év alatt harmadára csökkent a keresztények száma? A világ azt látja, hogy egyre kevésbé divat a keresztények Istene. Így is áll hozzá. A kereszténységnek kellene tetszhalálából felélednie, hogy komolyan vegyék, és valódi szavazóbázisa lehessenek a hatalomban lévőknek. Szerintem. Itt

Az Élet és Irodalom című folyóirat 2019.április 18-i számában olvashatjuk Gábor György írását, melynek címe:Szekularizálódó vallás, szakralizálódó politika. Gábor György elemzi Peter L.Berger vallásszociológus elméletét. Megállapítja, hogy míg az egyházak- különösen a keresztény egyházak- vesztettek jelentőségükből, különösen az oktatás terén, addig a politika egyre inkább transzcendenssé vált, egyfajta dualista magatartást vett fel, Jók és Gonoszok csatáznak egymással a mandátumokért, a kormányzati pozíciókért. Nagyon okos, nagyon tárgyilagos hangvételű esszé, minden politikusnak és minden kereszténynek ajánlom elolvasásra. Az első mondatok kissé hosszúak, de ez ne szegje kedvét senkinek! xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Nézd meg ezt a blogot is: konyv-ajanlo.blogspot.com

Jómagam protestáns vagyok- pontosabban: neoprotestáns karizmatikus- de olykor-olykor megnézem más keresztény irányzatok írásait, média- platformjait is. Az elmúlt évtizedekben a katolikusok hite és vallásgyakorlata egyre inkább lelassult, formálissá vált, elvesztette a mindennapi élettel való kapcsolatát. A Bonum Tv adásait nézve, mintha valami megmozdult volna- egy egyházfi elejtett mondata szerint éppen a neoprotestáns, karizmatikus gyülekezetek terjedése indította reformokra a katolikusokat. Éledeznek. A mise dinamikusabb, a tanítás bibliaibb, mint korábban. A prédikációkban sokkal több kapcsolatot keresnek a mindennapi valósággal- bár ez olykor félresiklik, pl. nem értem, miért kellene műveletlennek tekintenem azt, aki nem tud keresztet vetni. Egyszerűen nem tanították meg rá, és kész. Ha nem tanulok meg valamit ,akkor nem tudom. Attól még nem vagyok hülye. Ugyanakkor az általam megtekintett istentiszteleken elhangzó tanításokat értettem, és ennek örülök. A Bonum Tv amúgy prof

Az Antenna című folyóirat a Magyar Evangéliumi Rádió Alapítvány kiadványa. Azt gondolom, minden kereszténynek olvasnia kellene. Mert élő hit van ezeken a lapokon, tanúságtételek, bizonyságtételek, egyéni meglátások a Biblia különböző igehelyeihez. A 2019/1. szám tartalmából: Egy testvérnő pontosan azt a ruhát kapta ajándékba kapta egy idegentől, amit kinézett magának a boltban. A tassi erőmű alatt összeomlott a föld, az épület mégis teljesen ép maradt. Egy fiú, aki már mindenkivel közölte, hogy otthagyja az iskolát, mégis elvégezte. Egy házaspár ingyenesen adott szállást keresztényeknek. Egyszóval: Jézus él! Isten Szelleme ott munkál a mi mindennapi életünkben. A Magyar Evangéliumi Rádió linkje: mera.hu Olvassátok az Antennát, hallgassátok a Magyar Evangéliumi Rádiót!