Írott és elektronikus média régen és ma

 A kegyelmiügy-botrány és Novák Katalin lemondása miatt újra felszínre került Magyarországon az kérdés, legyen-e közvetlen köztársasági-elnök választás? Azaz: A nép válasszon köztársasági elnököt avagy a parlament?  Az ellenzéki pártok a közvetlen elnökválasztás mellett kampányolnak, ám vasárnapi tüntetésük érdektelenségbe fulladt, alig pár ezer ember volt jelen Budapesten, a Hősök terén. Még a baloldali média is igencsak visszafogottan tudósított az eseményről.  A kormánypártok amellett vannak, hogy továbbra is a parlamenti képviselők válasszanak köztársasági elnököt. Véleményem szerint, ha az elnököt a nép választaná Magyarországon, szükség lenne az elnöki hatáskör jelentős kibővítésére.Erre egyelőre reális esély nincs. Úgyhogy marad a rendszerváltás (1989) óta megszokott, párlament által történő köztársaságielnök- választás. Hacsak nem történik újabb belpolitikai  fordulat. 

 Nagyon érdekes cikket találtam a Mai Nap című,azóta már megszűnt napilap 1992.december 31-i számában. Magyarország akkori főboszorkánya,Schmidtné dr.Holló Erzsébet,kártyából jósolt politikusoknak. Téma:mit hoz számukra az 1993-as esztendő. Deutsch Tamásnak (FIDESZ) azt jósolta,hogy vigyázzon,mert 1993-ban meg akarják lopni.A szerelme viszont csodálatos lesz. Pető Iván (SZDSZ) számára azt jósolta:hétvégén pihennie kell.Ügyeljen a hamis emberekre,olyanokban is csalódni fog,akikben korábban megbízott.Meg kell szűrnie maga  körül a dolgokat,azaz jobban kell szelektálnia.  Szűrös Mátyás(MSZP) számára 1993 a dohányzásról való leszokás éve lesz. Nagyobbik,diplomataként dolgozó fiával semmi különösebb rossz nem történik,kisebbik,közgazdászként dolgozó gyermeke körül viszont "van valami ellendégeskedés". Oláh Sándornak ( FKgP) azt jósolták:kiutat talál a problémáiból, megoldódnakk ma megoldatlan kérdések. Katona Tamás (MDF) rengeteg perpatvarral fog találkozni 1993-ban, viszont az eg

 Vannak azok az amerikai filmek, amikor az elnök, vagy üzletember beül a luxuslimunziba, és elindulnak az elnöki palota felé. Aztán útközben megáll a kocsi, és más irányt vesz:az elnököt, vagy üzletembert, vagy bármi hírességet, elrabolják, vagy letartóztatják, vagy titkos helyre viszik, stb.Bizonyára mindenki látott már ilyen filmet-még ha nem is jegyezte meg a tartalmát vagy a rendezőjét.  A valóság, néha, másolja a filmeket. 2022.végén a perui elnök, Pedro Castillo autókaravánja a mindennapi rend szerint indult az elnöki palota felé, aztán menet közben a sofőr fülére szólt valaki. A derék gépkocsivezető pillanatra megállt, majd a szokott útvonalról letérve,egészen másfelé fordult. Az elnököt- aki baloldali volt, és sok jót ígért a szegényeknek, de ebből semmit nem tartott be- egyenesen a rendőrségre vitték, ott helyben letartóztatták,börtönbe zárták. A vádak a Latián-Amerikában megszokottak: korrupció, nepotizmus, és egyéb.   Castillo elnök egyébként érezte, hogy baj lesz, mert egy

 A BBC History című történelmi folyóirat 2019.májusi számának 24-30.oldalán olvashatjuk Cieger András:Árpád az Országházban.Munkácsy történelmi tablójának hányatott sorsa című írását. Nagyon érdekes:rámutat a korabeli magyar társadalmi-politikai-értelmiségi elit ízlésbeli és ideológiai megosztottságára. Míg a kor két veterán írófejedelme,Jókai Mór és Mikszáth Kálmán, egyértelműen támogatta a kép megalkotását,addig az irodalmi "második hullám",illetve a 19.század végi politikai ellenzék körében nem aratott a mű osztatlan elismerést. Voltak,akik a magyarság harci erényeit szerették volna viszontlátni a festményen. A legszarkasztikusabban Vajda János fogalmazott:szerinte Árpád lova kehes,aszkóros gebe,a sátor előtt álló tömeg pedig egy "baromvásárra"emlékeztet. Az Országház építésze ,Steindl Imre sem tartotta sikerúltnek az alkotást,mint ahogy Munkács% sem kedvelte a Parlament épületét,mint építészeti alkotást,főként neogótikus stílusa miatt. Ám az utókor nem foglalkoz

 A HVG 2021/24.számában olvashatunk remek hírösszefoglalót a Spanyolország politikai vezetését egyre jobban nyomasztó katalán kérdésről. 2017.után a spanyolok bebörtönöztek néhány,katalán fúggetlenségért küzdő politikust. 2021.nyarán Pedro Sanchez szocialista kormánya amnesztiát adott volna a bebörtönzött vezetőknek. Erre a spanyol jobboldal utcára vonult,tüntetni. Mint a HVG cikkéből kiderül,egy közvélemény-kutatás szerint a megkérdezett spanyolok több,mint 60 százaléka ellenzi az amnesztiát,és csak 20 százaléka helyesli.  De akkor miért ragaszkodik Pedro Sanchez kormánya az amnesztiához?Mint a cikkből kiderül:retorikailag ez a nemzeti megbékélést szolgálná,a valóság az,hogy a szocialistáknak szüksége van a legális katalán parlamenti pá támogatására. Hozzátehetnénk:például a migrációbarát törvények keresztülvitelében.  A remek kis cikk(közérthető,tárgyilagos,nem elfogult egyik fél javára vagy rovására sem) olvastán az jutott eszembe:mennyire bonyolult lett a spanyol politikai élet is.

Tonga Óceánia egyik legnagyobb szigete, kb. százezren lakják-mármint az összes, Tongához, mint államhoz tartozó szigetet. Eddig 7 parlamenti képviselővel ( plusz hét felsőházi politikussal) működtek, 2018-ban azonban nagyon komoly alkotmányreformra került sor Tongán. 7 helyett már 19 képviselő folytat törvényhozói tevékenységet. Arrafelé nem karcsúsítják a politikát, inkább bővítik. Igaz, van honnan... Egyébként a matangitonga.to internetes portált érdemes nézegetni, olyan keveset tudunk Ausztráliáról és Óceániáról, hogy nem árt egy kis infót összeszedni a Földnek ezen tájáról is. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Ide is kattints, izgalmas hírek Izraelről izraelinfo.com