Írott és elektronikus média régen és ma

 Bevallom,nem vagyok nagy autós,ám szemet szúrt valami a Metropol hírújság 2023.december 1-i számában. A cikk arról szól,hogy Karácsony Gergely Budapesten új fizetős parkolási zónákat létesített(megjegyzem,nem vagyok biztos abban,hogy kizárólag a főpolgármester akaratán és döntésén múlik az ilyesmi,de nem vagyok szakértője a témának,ha tévedek,kérem,nézzék el nekem!).  A cikk szerint 4 új körzetben(ezek Zuglóban,Ferencvárosban és Újbudán találhatók) 300 forint lesz egy óra parkolás,a Hegyvidék körzetben található ingatlannál pedig 600 forint. Jómagam egy kelet-magyarországi városban,Debrecenben élek. Itt a parkolás 400 forint/óra,ha nem kiemelt körzetben pihen a személygépkocsi. Akkor most Debrecenben drágább a parkolás,mint Budapesten? Akinek van megalapozott véleménye vagy információja a témáról,írja meg!

Ahogy szóba kerül a Pesti úti idősotthon, a közmédia és a kormánypárti sajtó (ez a két kategória olykor egybemosódik...) egy alkalommal sem felejti el megemlíteni Karácsony Gergely budapesti főpolgármester nevét. Azt akarják,hogy a néző és az olvasó összekösse a kettőt:a Pesti úti idősotthonról automatikusan mindenkinek ugorjon be Karácsony Gergely neve. Ezt hívják politikai karaktergyilkosságnak. A főpolgármester személyes felelősségét igyekeznek-burkolt módon- hangsúlyozni. Holott az ügyben a tisztifőorvosasszony által elrendelt vizsgálat még nem zárult le. Úgy kellene a médiamunkasoknak írni vagy mondani:a fővárosi önkormányzat fenntartásában álló Pesti úti idősotthonban kornavírustól megfertőződtek ennyien és ennyien, elhunytak sajnos ennyien és ennyien. Karácsony Gergely főpolgármester személyes felelősségét,mint kész tényt, még túl korai közölni. Azt is túl korai még sugallni,hogy Karácsonyt személyes felelősség terheli az otthonban kialakult állapotokért. Majd akkor,ha ez jogi

Magyarországon az elmúlt 150 évben számtalan munkaadói és munkavállalói érdekképviselet alakult. Egyik sem volt mentes a politikától. Némelyek mentségére: azért voltak köztül olyanok, melyek túlléptek a " sóhivatal" kategórián és valóban " érdekképviseleti" tevékenységet folytattak. Csak remélni merjük, hogy a Karácsony Gergely kezdeményezésére megalakuló Fővárosi Érdekegyeztető Testület ( Főét) az utóbbiak közé tartozik majd. ( Az mno.hu mindenesetre szkeptikus). A fősodratú magyar média amúgy alig írt az eseményről - eddig, reméljük, február 11-ig pótolják a mulasztást. Véleményem szerint szükség van egy ilyen jellegű szervezetre. Ha megengedik ezen frissen megalakuló érdekképviseleti szervezet tagjai, jómagam teljesen illetéktelenül felvetnék egy témát: hogyan és miért úgy néznek ki a fővárosi munkásszállók, ahogy kinéznek? Kinek a hibája ez? Erről, azt gondolom, hosszasan elbeszélgethetne főváros, munkaadó és munkavállaló.

Budapest főpolgármestere, Karácsony Gergely, mégiscsak elment a közmédia hírműsorába. Ott megkérdezték tőle, nem kér-e elnézést azért, mert valami SMS-ről azt állította, hogy nem létezik. A mediatizált politika ismét önmaga körül forog. Kedves m1 hírműsor, kedves Karácsony Gergely! Rohadtul nem érdekel senkit az, hogy meghívták-e valaha a közmédiába a főpolgármestert, vagy sem. Ez egy zárt, médiában illetve politikában dolgozó közeg ezoterikus belügye. Az emberek nem érnek rá ezzel foglalkozni, mert dolgoznak napi 10 óránál többet, és mikor hazamennek, az egész médiavilágból már csak a szórakoztatás vonzza őket. Már csak azt ven erejük befogadni. Az, hogy Budapest főpolgármestere és a közmédia kedveli-e egymást, a legtöbb magyar polgár számára huszadrangú kérdés. Az viszont már nem huszadrangú, hogy van-e fejlődés, teremtődnek-e új munkahelyek, javul-e az infrastrukturális lemaradás, no meg, hogy nő-e a csirkehús ára a madárinfluenza miatt. Ezek az igazi, húsba vágó kérdések, nem

Az a baj, hogy nem érdekel. Nem érdekel, hogy Karácsony Gergelyt, Budapest főpolgármesterét, meghívta-e a közmédia. Az is hidegen hagy, ha nem tett eleget a meghívásnak, az sem villanyoz fel különösebben, ha eleget tett a meghívásnak. Nem tudom, és nem is érdekel, hogy Karácsony Gergelynek és a közszolgálati média hírműsorának mi a véleménye egymásról. Az viszont már érdekel, hogy Budapest fejlődjön, gyarapodjon, jöjjenek a befektetők, minőségi munkahelyek ezrei jöjjenek létre, pezsegjen a kulturális élet, orosz, német és amerikai turisták adják egymásnak a kilincset a gyógyfürdőkben. Engem, mint állampolgárt, ez érdekel. Teljesítményt várok- nyugodtan kijelenthetem:várunk- nem pedig irdatlan mélységű médiavitákat. Abból nem lesz szőlő meg lágy kenyér. Mert ha Budapesten van szőlő és lágy kenyér, abból egész Magyarország, sőt, egész Közép-Európa profitál, Krakkótól Taktaharkányig, Vecsesznaja Ulijétől Tiszabecsig. Láttam egy másik, sokkal intelligensebb tudósítást, szintén Karácso

Ránéztem az mno.hu-ra ( csak a rend kedvéért: letöltés 2019.november 26-án), egyik kedvenc magyarországi médiatermékemre, s mit láttam: Karácsony Gergely, Budapest főpolgármestere, mégis szeretne atlétikai VB-t rendezni, csak éppen kér ézért egy kis lóvét. Ötvenmilliárdot szeretne a főpolgármester, amit a budapesti kórházak fejlesztésére fordítanának. Ami erről eszembe jutott, az a következő: 1. Budapest kórházaira tényleg ráférne némi fejlesztés. Magyarországon jelenleg a vidék egészségügye fejletteb, mint a fővárosé. 2. Atlétikai VB-re szükség van, mert hazánk PR-ja a sport, a tudomány és a művészetek köré szerveződik. 3. A főpolgármester nem gonodlkodhat csak Budapestben. 4. A kormánynak el kellene fogadnia az ajánlatot. 5. ÉS ez a legfontosabbb: minden egyes fillért leellenőrizni, hogy valóban arra vagyon-e fordítva, amire kérték. Hirtelen ezek jutottak eszembe. Amúgy meg jó lenne, ha Karácsony és Orbán békében megférne egymással. Nem tenne rosszat az országnak. Persze, min

Karácsony Gergely, Budapest főpolgármestere, interjút adott a Magyar Narancsnak. Az interjú a 2019.november 21-i szám 8-10.oldalán olvasható. Karácsony, nagyon okosan, a kormánnyal való együttműködés, a kompromisszumkészség fontosságát emeli ki. Szól a tervezett atlétikai VB-ről, és az ahhoz kapcsolódó nagyberuházásról, az atlétikai stadionról is. Szerinte olyan stadionra van szükség, amely a VB után rekreációs sportolás céljait is szolgálhatná. Szerintem ezt a kormány is így gondolja- máskülönben miből tartanák fenn a létesítményt? Nyilvánvaló, hogy egy atlétikai stadionban a helyi sportolók és szabadidő-sportolók is lejárnak, példának okáért futni. Nagyon remélem, hogy az atlétika nem esik áldozatául a kormány és a főváros rivalizálásának. Kell atlétikai VB! Egész Magyarországnak szüksége van rá! Szokásunk szerint, csak az adott médiatermék címoldalát linkeljük: magyarnarancs.hu

Az mno.hu cikke szerint ( letöltve 2019.november 22.) Budapest díszpolgárai álltak ki az atlétikai VB megrendezése mellett. Azért volt erre szükség, mert Karácsony Gergely főpolgármester stábjának erről más a véleménye. Szerintük Budapest ne rendezzen atlétikai VB-t. Bár ez egy alapvetően médiaszemlével foglalkozó blog, itt és most személyes véleményt szeretnék kifejteni, a tőlem megszokott rövidséggel, számozva a mondatokat, hogy mindenki megértse. 1. Magyarországnak szüksége van atlétikai VB-re, minden sportág minden nagy eseménye nékünk áldás, ha meg tudjuk rendezni, akkor meg kell rendeznünk. 2. Miért?- és most új mondat jön. 3. Azért, mert Magyarország picike ország, nem gazdasági nagyhatalom (még), úgyhogy kell nekije az országimázs. Nincs annál jobb országimázs, mint hogy a Föld nevű bolygó több tízezer sportolója, a világ minden szegletéből, Budapestre jön kicsit futkosni, súlyt lökni, távolba ugrani meg rúdugrani. 4. Úgyhogy Budapestnek kell ez a VB 5. Ha Budapest annyi

Ez a bejegyzés szándékosan rövid lesz, egyelőre, aztán remélem, lehet majd még hozzáírni... Amint az a mno.hu portálon olvasható ( letöltve 2019.november 12.9 óra 31 perc), a kormány meg szeretné valósítani a Magyar Innováció Házát, akár a Városligetben, akár máshol. Ezt jelentette be Vitézi Dávid kormánybiztos. Ezzel üzent Karácsony Gergelynek, Budapest főpolgármesterének. Miután Budapest új városvezetése visszamondta a projektet, több vidéki város is bejelentkezett, például Debrecen. Nem lenne rossz hely, nagyon képzett szakemberek, sok iskola, az innováció tradíciója. Szóval, szurkolok, hogy a projekt mindenképp megvalósuljon. -Amúgy hol van Budapest? -A Duna-parton, te kis buta.

2019.október 13-án önkormányzati választásokat tartottak Magyarországon. A FIDESZ-KDNP a vidéki városokban 13-10 arányú győzelmet aratott, Budapestet viszont elveszítette ( Karácsony Gergely lett a főpolgármester). Hogyan reagált a választások eredményére Orbán Viktor? Az origo.hu (megtekintve 2019.október 14,9 óra 32 perc) nagyon szépen és példásan. Biztosította Budapest lakosságát arról, hogy együtt kívánnak működni az új vezetéssel, Tarlós Istvánt pedig kinevezte tanácsadóvá. Megköszönte a vidéki szavazóknak a támogatást. Ennyi és semmi több, mégis, ez a reagálás igazán profi politikusra vall. Nem magyarázkodik, nem ünnepel. Így kell ezt csinálni.

Mi a baj Budapesten? Ha az ember olvassa a mno.hu portált ( például 2019.szeptember 16-án), az az érzése, hogy a főpolgármester-jelöltek harcában Tarlós utcahosszal vezet. Amikor azonban az ember a számokra pillant, azt látja, hogy Tarlós előnye mindössze néhány százalék. Akkor mi a baj? Semmi. Tarlós István kevéssel vezet- ez jobb, mint kevéssel hátrányban lenni. Karácsony Gergely mögött felsorakozott az egész ellenzék- kivéve Puzsér hívei- úgyhogy Tarlós jelenleg majdnem az egész magyar ellenzéket veri. Ez a legfontosabb. Hogy miért nem nagyobb az előny? Ennek van történelmi oka, és van média-kommunikációs oka. Történelmi ok: az úgynevezett liberális értelmiség- mely maga is eléggé heterogén politikai csoport- többsége Budapesten él. Média-kommunikációs ok: túlzottan kihegyezték a kampányt Karácsony alkalmatlanságára. Ha valaki ennyire hülye, már bocsánat, akkor hogy lehetett belőle polgármester?-teszi fel a kérdést az egyszerű választó. Főleg, ha fiatal, és nem tapasztalta

A balliberális ellenzék folyton-folyvást előveszi az ingatlanadó ötletét, mondván, így jól le lehet fejni a gazdagokat. Csakhogy- amint a Magyar Nemzet 2019.július 13-i számának vezércikke ( modern médianyelven:vezető anyaga) rámutat, az ingatlanadó- melyet most a jobboldali körökben amúgy is krampusznak számító Karácsony Gergely vett elő- nemcsak a gazdagokat, hanem a középrétegeket is sújtaná. Azt a magyarországi középréteget, mely - éppenhogy megmenekült/kilábalt/ahogy vesszük az irreálisan magas devizahitel-törlesztőrészletektől - a családtámogatási rendszernek köszönhetően az utóbbi években kezdett egy icipicit jobban élni - az egyre növekvő megélhetési költségek miatt amúgy is nehezedő helyzetben találta magát. Kedves Karácsony Gergely, Kedves Demokratikus Ellenzék! Nekem nem kell a demokrácia úgy, ha közben nincs mit enni, mert az állam bünteti azokat, akik lakni merészelnek valahol. Nem kérünk ingatlanadót. Ezt az elképzelést , kérem, töröljék demokratikus programjukból!