Írott és elektronikus média régen és ma

 John Milton költő,a 17.századi európai irodalom egyik legnagyobb alakja,Az elveszett Paradicsom című csodálatos mű alkotója,igencsak politikus természetű ember volt. A kor,amelyben élt,az angol polgári "forradalom'kora,szinte aranybánya volt a politika iránt érdeklődő embereknek.  Ez volt Angliában a modern tömegmédia kibontakozásának időszaka is. A különböző vallási és politikai olykor foglalkozási csoportok sorra jelentették meg saját,néhány ezer példányban megjelent lapjaikat. Volt saját újságja a royalistáknak,a mérsékelt ellenzéknek,a puritánoknak,a kereskedőknek,szóval,szinte mindenkinek. A lapok elszaporodásával azonban terjedtek a hamis információk is,no meg mindenféle okkult babonák,igénytelen nyelvezet. Sok egyházi személy féltette a hagyományos brit értékeket. Ezért aztán,némileg különös módon,az az angol parlament fogadta el a szigorított cenzúratörvényt,amely állítólag az angol nép szabadságáért küzdött. Miltonnak ez már sok volt. 1644-ben felszólalt, és kiadta A

 Médiaszemle-jobb híján ez blogunk címe. Bizonyára sok Kedves Látogatónkban felrémlik különböző politikai szereplők alakja,akiket ilyen vagy olyan beállításban,de látni szeretne ezen a blogon.  Nem fog. A média,az ugyebár,kéz a kézben virtuskodik a politikával,de mi hisszük,hogy nem kell ennek feltétlenül így lennie. Magyarországon 10 000-nél is több írott sajtótermék jelenik meg, több- kevesebb rendszerességgel. Ezek nagy részének semmi köze a politikához. Szakfolyóiratok,kicsi bulvár,ilyesmik. Na,ezen a blogon ezekről a médiatermékekről fognak olvasni. Elismerem,nem fogunk akkora látogatottságot generálni,mintha a"Mit csinált az amerikai elnök tegnap 8 és 4 között?"stílusú politikai zsurnalisztikát művelnénk,de azért eddig is voltak,ezután is lesznek látogatóink. A világ minden tájáról. Ez nem jelenti azt, hogy ne érdekelne a közélet. Csak azt gondolom, túl sok közélet van már a neten, és ehhez képest kevés kultúra, tudomány, hit. Ezért szeretnénk inkább ezekkel a témakörök

 Nyugat-Európában és Amerikában a klímavédelem elsősorban a baloldalhoz és a liberálisokhoz( illetve az USA esetében a demokratákhoz) kötődő politikusoké, illetve a holdudvarukba tartozó médiáé. Magyarországon a kormányoldal megcsinálta azt a trükköt, hogy kivette a baloldali ellenzék kezéből ezt az ütőkártyát. Jobboldali politikusok- Áder János, Varga Mihály és mások- állnak a klímavédelem ügye mellé. Utóbbira jó példa a Magyar Demokrata 2021/21. számában megjelent írás ( Hankó Ildikó tollát dicséri), amely a Pénzügyminiszterek Klímavédelmi Koalíciójának megalakulásáról számol be. Igaz, ennek a koalíciónak még csak két tagja van- Lengyelország és Magyarország- dehát a Biblia is azt mondja, hogy ahol ketten-hárman összegyűlnek... Amúgy jó dolog ez, hogy a jobboldal felvállalja a klímavédelem- és általában a környezetvédelem- ügyét? Elfogadja ezt tőlük a választó? Azt azért ne feledjük, jó néhány hónapja, azaz nem is olyan régen még egy bizonyos Donald Trump, Orbán Viktor szövetségese k

 44 államügyész és magas pozícióban dolgozó jogász levelet írt a Facebooknak- írja a kitekinto.hu . Azt kérik a vállalattól, szüntessék be a gyermek-Instagram fejlesztését, mert az káros a gyermekekre.  Egyetértek. Republikánus pártiak és demokrata pártiak egyaránt tiltakoznak az új projekt ellen. Örömömre szolgál, hogy a mostanában eléggé szétszaggatott, törésvonalak mentén csoportosuló amerikai politikai életben végre akadt egy téma, melyben a két, egymásnak feszülő politikai erő végre egyetért.  Kezdődik a béke? A kitekinto.hu amúgy egy nagyon jó külpolitikai folyóirat, kitűnő cikkekkel, érdemes olvasni. 

 Ahogy szemlézem itt a magyar médiát,szemembe ötlött a Momentum elnökének javaslata:minden magyar állampolgár,aki beadatja magának a vakcinát,kapjon százezer forintot. A média a legkülönbözőbb módon reagált a javaslatra. A baloldali média halkan,de támogatta,a jobboldali média hangosan ellenezte,mond án,a javaslat populista, meg aztán munka nélkül ne kapjanak pénzt emberek.  Munka nélkül?Az online oktatás bevezetése plusz munkát jelent a szülőknek. A vírus miatt sok ember elvesztette a munkáját,vagy éppen nyolcórás főállásúból átváltozott négyórás mellékállásúvá. Egész ágazatok kerültek a csőd szélére. Sok család vesztett el embert,a halottakat el kell temetni,az sem ingyen van.  Nem érzem tehát indokolatlannak egy efféle támogatás bevezetését. Több országban is létezik ilyesmi (USA,Izrael stb.),miért ne követhetnénk mi is ezt a példát. Perszs,abban igaza van a jobboldalnak,hogy a Momentum javaslata mögött lapulnak politikai szándékok is. Dehát-ilyenek a politikusok. Kell nekik a szava

 Méghozzá az USA Kongresszusában. A Reader's Digest magazin 2002.májusi számának 57-60.oldalán olvashatjuk Fergus M. Bordevich:A feleségem és a politika c.írását,amelyben pont egy ilyen esetről olvashatunk. A feleség a demokrata színeiben indult volna. A család mindenben támogatta. Pénze viszont alig volt,sűrűn kellett telefonálgatni,ám a helyi újság a hölgy mellé állt,úgyhogy mégiscsak összejött a pénz. A képviselőséghez szükséges szavazat már nem. A férj utólag mégis úgy értékeli,érdemes volt belevágni,megismerkedni a politika világával. Merthogy a kislány is politikus akar lenni... Nagyon izgalmas,lendületes,dinamikusan sodró a cikk,sok humorral. Lám,így is hozzá lehet állni a politikához!

 Nem tudom, Kedves Látogatóink közül hányan emlékeznek Balázs Samura. Jómagam, bevallom, valahonnan a tudatalattim legmélyéről idéztem föl ezt a nevet és ezt az arcot.  A vezető magyar internetes médiumokat szemléztem. Az  origo.hu -n ( letöltés 2020.11.05.) jelent meg Sztankay Ádám cikke a neves magyar színészről. Aki olyan jó színész volt, hogy erőteljes antikommunizmusa ellenére is Kossuth-djat adott neki az akkori hatalom. Egyéniségét tekintve pedig egy disztingvált angol úrra emlékezetetett, aki imádta a szmokingot, még a Balatonon is abban járt.  Sztankay Ádám cikke kitűnő, friss, eleven, a 21.század számára idéz fel egy már-már elfeledett arcot. Külön is szeretném megköszönni az origo.hu-nak, hogy nemcsak politikáról, gazdaságról és spotról közöl cikkeket, hanem kultúráról ,sőt, mi több, kultúrtörténetről is. Merthogy a magyar ,az bizony kultúrnemzet. Bennünket a kultúra tart össze.  Vagy inkább elválaszt? Remélem, nem. 

 Izrael belpolitikai élete az utóbbi időben egy hatalmas társasjátékra hasonlít, ahol is nem tudni, ki van kivel. Amint az izraelinfo.com  is megírta, Juli Edelstein egészségügyi miniszter teljes zárlatot akar, Roni Gamzu viszont, a védekezésért felelős irányító szerv első embere szerint ez viszont túl korai és nagyon veszélyes lenne. Gamzu egy időre maga mellé állította Netanjahu kormányfőt, aki saját minisztere, Edelstein ellen fordult, és egy teammal elkészített egy alternatív tervezetet, amely a teljes zárlatot csak legvégső esetben alkalmazná. A politikusok tehetelensége miatt a rendőrség önállósította magát, és szigorító intézkedéseket hozott.  S ahogy az már ilyenkor lenni szokott, Izrael egészségügyi minisztere politikai kérdést csinált a dologból- mert végül is az...Úgyhogy megint áll a bál, az izraeli kormány inkább csak veszekszik, semminthogy cselekedne.  Legalábbis így állítja be az izraelinfo.com. Más médiatermékek azonban Netanjahu elnök határottságát emelik ki, megint m

A "populista", " populizmus" kifejezések bevonultak a politikatudományba és médiába. Populistának neveznek mindenkit, akit valami médiatermék annak bélyegzett. Csakhogy a kifejezés egyáltalán nem 21. századi eredetű. A The New York Times 1997.május 18-i számában jelent meg William Safire cikke, melynek címe:Call the Elite What They Are: Eggheads. Szerző ebben a cikkben a " populista harag" kifejezést használja. A populista harag Safire szerint az a jelenség, mikor egy politikai erő a nemzet vagy más csoport nevében megbélyegez valamilyen csoportot vagy jelenséget, szembeállítva önmaga és a nemzet tisztaságát a negatív jelenséget képviselő erővel, csoporttal. Ez a populista harag. Populista harag például az, ha egy politikus a nemzet nevében fellépve üldöz valamilyen kisebbséget. Továbbgondolva mindezt a 21 .századi viszonyok közé: az is populista harag, ha valaki a nemzet nevében abortuszellenes? Populista harag az, ha valaki a nemzet és az emberiség n

Emlékszünk még azokra az időkre, mikor a Jobbik felbukkant a magyar politikai élet palettáján? Meglehetősen ellentmondásos visszhangokat váltott ki a párt eddigi politikai tevékenysége. Úgy tűnik, a hagyományos értelemben vett Jobbik nincs többé. Az origo.hu internetes portál, a hazai jobbközép média egyik vezető orgánuma írta ( letöltve 2020.02.27-én), hogy kilépett a Jobbikból a párt debreceni elnöke, Bogdán Szabolcs. Azt írja, nem tudna nemzettestvérei szemébe nézni, amennyiben vállalná a Jobbik jelenlegi irányvonalát. Tovább darabolódik a Jobbik. Az origo.hu, bölcsen, nem fűz különösebb kommentárt a történtekhez. Annyit azért érdemes megemlíteni, hogy a Jobbik szavazóbázisa annyira megfogyatkozott, hogy igazából nem is sajnálja senki ezt a nagy lemorzsolódást. A legtöbb ember azt gondolja: úgy kell nekik, miért kellett szélsőjobb politikával egyáltalán foglalkozni? Azért abba érdemes belegondolni, hogy amennyiben a Jakab-féle elnökség átkormányozza a Jobbikot Gyurcsány Ferenc t

A Rubicon folyóirat 2019/12. számában érdekes cikk jelent meg a 19.század egyik legnagyobb polihisztoráról, Hermann Ottó mesteréről, Brassai Sámuelről. Persze, nem csodálkoznák azon, ha a Kedves Látogató nem tudja, ki volt Brassai Sámuel. Én sem tudtam, pedig szülővárosomban még iskolát is neveztek el róla. Csak valahogy elsikkadt a történelmi köztudatban, mint annyi más zseni. Mihet is értett Brassai Sámuel? - Nyelvészet: például nem különböztette meg a -ba -be ragokat a -ban- ben ragoktól. Magyarországon ő alkalmazott először strukturalista, mondatközpontú nyelvelemzést. - Matematika - Fizika - Filozófia - Zoológia. - Botanika Nekem pont az a problémám Csorba László írásával, hogy ez utóbbiakat nem emeli ki. Inkább a tudós személyiségét rajzolja, az agglegény, ámde a női nemet nem megvető, magányos farkas-típusú emberét. Kellene azért a szakmai oldal is. Mert az igaz, hogy Brassai Sámuel túllépett a poltikán, és hogy manapság igazi médiasztár lenne. Ha kitörnr valahol egy

Őszintén bevallom:nem tartozom a Gyurcsány-házaspár politikájának feltétlen rajongói közé. Ugyanakkor nem tetszik az a karaktergyilkosság sem, amit a hazai jobbos média kettejük ellen elkövet. Nem tárgyilagosan kommentálnak, túlzottan az érzelmekre játszanak. Én szeretek egy politikust a politikai tevékenysége és programja alapján megítélni, nem pedig címkéket ragasztani rá. Dobrev Klárának mostanában két figyelemreméltó politikai elképzelése járta be a hazai írott és elektronikus médiát. Az egyik az Európai Egyesült Államok. Azt gondolom, hogy jó ez, felvetődött ez már az 1920-as években is, de valahogy -korai. Ha erről megkérdeznénk egy francia vagy német átlagpolgárt, többségük hümmögne. Európa ma ráadásul recesszióban van- akárhogy is próbálják tagadni egyesek- ennélfogva aztán az európai vezetők nem mernek belevágni nagyobb projektekbe. Szóval, jó kis (?) politikai program ez, csak most nem időszerű. A másik Dobrev Klára-projektet már figyelemreméltóbbnak tartom. Az európai m

Szakma. Egy időben úgy lejáratták ezt a szót, szinte másodrendű állampolgárnak számított a kétkezi munkás. Nem volt a munka szónak presztízse. Aztán a 2010-es években mégis rájöttek az emberek, hogy nem lehet megélni algoritmusokból és amerikai belpolitikai események elemzéséből, valakinek a kaját is meg kell főzni és a villanyt is meg kell szerelni. A feol.hu ( letöltve 2019.november 10 óra 12 perc), Fejér megye hírportálja és egyben vezető médiaterméke számol be arról, hogy mesteravatót tartottak Székesfehérváron, ahol mások mellett villanyszerelők szakácsok, pincérek, gázszerelők, autószerelők kaptak elismerő oklevelet. Én személy szerint nagyon örülök annak, hogy ilyesmi létezik, hogy az elismert szakikat megkülönböztetik a kontároktól. Kívánom az új mestereknek, hogy munkájukon, életükön, egészségükön még sokáig legyen áldás! Nagyon nagy szükség van rájuk ebben az országban. A cikket Sági Zoltán írta, magas szintű, korrekt tudósítás. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - Amúgy te mester

Sokáig egyszerű volt a német politika. Volt a CDU-CSU, meg az FDP, meg a többiek. mostanában aztán, hogy a CDU-CSU koalíció sikertelenül konszolidálta a gazdaságot, meg aztán ugye ott a migránsprobléma, most aztán mindenki szövetkezne mindenkivel, csak hogy odaférjen a húsosfazék köré. Ez a benyomásom, miután elolvastam az mno.hu- n 2019.október 29-én megjelent cikket. A türingiai (Thüringiáról,Németország egyik tartományáról van szó) választásokat a Die Linke ( szélsőbal) nyerte, második az AfD, harmadik a CDU. Utóbbiak egyik politológusa- nyilván tesztelés- jelleggel is- bejelentette, hogy esetleg hármas koalíció alakulna Türingiában. Ezt azért már nem. Így a CDU felelősei -mert azok- megússzák. Amúgy a cikk kitűnő. magyarnemzet.hu

Nagyon szeretem Németh Zoltán: Lakoma avagy erotika mint interpretáció című elbeszélést/novelláját/filozofikus prózáját, a műfaji megjelölést ki-i maga választja, amely az amúgy általam vegyes érzésekkel fogadott Kalligram folyóiratban jelent meg, a 2002.májusi számban. Egy baráti társaság, tábortűz mellett, beszélget értékről, olvasásról, szövegről. elárulom: végül nem jutnak megegyezésre, de nem is ez a cél, inkább csak a diskurzus. Szóval, van aki szerint - egy szöveg értékét a társadalom tagjai nem egyenlően mérik fel, mert ugyanolyanok az emberek képességei Van, aki viszont azt állítja, hogy - nincs szükség egységes értelmezési kísérletekre Másvalaki szerint viszont - feltétlenül szükség van valamilyen elméleti megalapozottságra ahhoz, hogy az olvasás értelmet nyerjen Van, aki úgy véli - hogy a szöveg a hatalomgyakorlaás eszköze. Szóval, értjük? A szereplők nem egymással vitatkoznak, csak a véleményüket fejtik ki, egymás tljes tiszteletben tartásával. Így kellene, hogy

Nem éppen felvillanyozó hír jelent meg a pozsonyi ujszo.com hírportálon: a közelgő szlovákiai választásokon a magyar pártok - a szlovákiai magyarság politikai képviseletéről van szó!- nem együtt indulnak. hogy erre megáll az ész, az nem kifejezés. A politikai érdekek, a kell-a-minél-több mandátum- felfogás megakadályozza, hogy egy olyan " forró" közegben, mint Szlovákia, a magyarságnak egységes politikai képviselete legyen. Dicséretes viszont az ujszo.com magatartása. Higgadt maradt. Visszafogta magát. Bevallom, én a helyükben sokkal élesebben fogalmaztam volna. mint ahogy ők tetétk a témáról szóló írásukban , mely az alábbi linkre kattintva olvasható: ( https://ujszo.com/kozelet/nem-lesz-magyar-egyseg ) Megmondom, őszintén, én jó alaposan megmosnám a fejét mind a Hídnak, mind az MKP-nak. Az túlzás, hogy kitombolnám magam, de azért nem fukarkodnék az érdemes jelzőkkel. Szerintem nincs az a józan ész, amellyel meg lehet magyarázni, miért jobb két kicsi egy nagynál. Enn

A Heti Válasz a magyar sajtó- és médiatörténet egyik tragikus fejezete. Az történt, hogy amikor Simicska összeveszett Orbánnal, a Heti Válasz kihátrált a kormány mögül, aztán pedig szépen bebukott. Egy kitűnő újságot bedarált a politika. Mert valóban kitűnő újság volt. A 2018.május 17-i számban például interjút olvashattunk Hortobágyi Ciril pannonhalmi főapáttal, aki többet között szólt a katolikus egyház egyik " legforróbb" kérdéséről a cölibátusról. Erről a következőket mondta. " ...jó lenne visszatérni a kereszténység első ezer évének gyakorlatához, amikor a világi papság nem kötődött a nőtlenséghez, hiszen így a klerikusok teljesebb képet alkothatnának például a szexualitásról". (27.oldal). Felfogtuk? Magyarország egyik katolikus vezetője, a pannonhalmi főapát, a papi nőtlenség, azaz a cölibátus ellen foglal állást egy országos hetilapnak adott interjúban! Azt kell mondjam, ez egyháztörténeti jelentőségű média-megnyilvánulás! Jómagam protestáns vagyok, csak

Bayer Zsolt 2019.július 10-én sugárzott műsorában ( Bayer Show, Hír Tv) szó esett a legutóbbi választásokon nagy diadalt arató zöld mozgalmakról. Ennek kapcsán Bayer Zsolt kifejtette azon véleményét, miszerint globális felmelegedés nincs. Nem tudok ebben egyetérteni az általam egyébként nagyra becsült médiaszemélyiséggel. Globális felmelegedés létezik, ennek legfeltűnőbb jele a sarki jégtakarók és a gleccserek olvadása. Az már más kérdés, hogy fenyegeti-e a Földet ez a felmelegedés pusztulással. Szerintem- ha figyelünk- nem. Abban viszont kétségtelenül igaza van Bayer Zsoltnak, hogy vannak politikai erők ( elsősorban a balliberális oldalon álló zöldek), melyek kihasználják ezt az éghajlati fenyegetettséget, eltúlozzák annak mértékét, s politikai reformok keresztülvitelére akarják rávenni a kormányokat és a nemzetközi szervezeteket. Ezen politikai reformok többsége leginkább az " utópia" kategóriába tartozik, erősen nemzetellenes, Brüsszel fennhatóságának erősítésére törek

Érdekes- talán nem ez a megfelelő szó-  figurája a 21.századi magyar politikai életnek ez a Márki-Zay Péter. Hódmezővásárhely polgármestereként vált ismertté ( ekkor szerzett egy " örök barátot" Lázár János személyében...), aztán kiderült róla meg a családjáról ez meg az, múlt héten pedig olyat mondott, hogy azzal valószínűleg örökre elintézte magát a gyermekes nő választóknál. Márki-Zay szerint - legalábbis ezt mondta...- a testi fenyítésre szükség van. Valami kanadai szabályozást idézett. Nem tudom, van-e politikus Magyarországon, aki ezt a dumát így bevállalta volna. Ez ugyanis karaktergyilkosság. Márki-Zay önmaga karakterét gyilkolja. Ziccer a fidesznek, ki is használták szépen. Az origo.hu-n is írnak róla. Emlékszem, annak idején Keegan angol szövetségi kapitánynak kellett lemondani azért, mert szerinte a mozgássérültek egy része magának köszönheti állapotát. Nekem nem tetszik ez a Márki-Zay. Az egész figurában valami- nem jót érzek. Csúnya játék ez. És velünk, vála

A Magyar Hírlap hazánk egyik vezető médiaterméke. A címlapja egyszerűen zseniális, bár, gyanítom, aki olvassa, nem feltétlenül a címlap miatt teszi. Hanem az értékrend miatt. A Magyar Hírlap teljes terjedelmében polgári, józan, mindemellett igen szimpatikus. A 2019.június 19-i szám címlapján arról olvashatunk, hogy Merkel CDU-ja még a radikális Zöldekkel is összeállna a bevándorlásellenes AfD ellenében. Ehhez egy személyes megjegyzés: Ami  Németország politikai életében az utóbbi időben történik, az egyszerűen kabaré. Ocsmány, magát a német történelmi-politikai hagyományt meghazudtoló események egész sora zajlik szemünk előtt, tévé előtt, internet előtt. A CDU, mely nevében kereszténydemokrata, képes kokettálni egy kifejezetten keresztényellenes párttal, pusztán azért, hogy háttérbe szorítsák az amúgy migrációellenes szélsőjobbnak kikiáltott ( azaz: liberális média által ábrázolt-bemutatott- manipulatívan lefestett) pártot. Ez pont olyan, mintha Péter apostol lepaktált volna Feli