HVG,2017. 51-52.
A HVG a magyar liberális értelmiség talán utolsó népszerű fóruma maradt. Éppen ezért kellene jobban megbecsülni. Korrektül, tényszerűen írni Magyarország és a nagyvilág dolgairól, nem pedig tendenciózusan, alávetve magukat különböző akaratoknak...
Lapozzunk a 80.oldalra! Az Év krónikája. Január 20.: Donald Trump amerikai elnököt hepciáskodónak és hiúnak festik le. Ez nem korrekt. A Krónika, mint műfaj, arra való, hogy összefoglalja egy adott időszak, vagy egy adott tér eseményeit, nem pedig arra, hogy az újságíró személyes véleményét tudassa a nagyvilággal. Ha a Szerző szerint Trump hiú, akkor erről publicisztikai műfajokban írhat, de év végi eseményösszefoglalóban nem.
Keresztes Imre Jeruzsálem történetét foglalta össze cikkében. A zárómondat szerint Jeruzsálem XX. századi történetét a "kolonializmus, a nacionalizmus, az antiszemitizmus és arabellenesség" formálta. Így van, ezek is jelen voltak. De jelen voltak a keresztények is, akik sem kolonialisták, sem antiszemiták, söt, még arabellenesek sem voltak, csak szerettek volna békében élni a saját lakhelyükön, s ezt nem engedték nekik. Egyesek.
A mianmari vérontásról, a mianmari muzulmánok rettenes sorsáról szóló cikkben illett volna kitérni arra, hogy a rohingyákat a kormány terrorizmussal vádolja. Ez is hozzátartozik a képhez, függetlenül attól, hogy talán valóban nem volt helyes egyesek vétkéért egy egész népet büntetni.
Aztán ott a címlap szövege: Fideszes kiskirályok országa. Hát, ez is messze van a tárgyilagosságtól....
A HVG Magyarország leginkább adatgazdag hetilapja. Ez jó. Azonban rendszeresen megfigyelhető, hogy a rengeteg adatot tendenciózusan manipulálják, úgy, hogy mindig a liberálisoknak és a keresztényelleneseknek van igazuk. Ez már nem jó.
Jövőre, reméljük, tárgyilagosabb szemléletű HVG-t kapunk. Mert a tehetség, az vitathatatlan. A szemlélet, azzal van baj.
Lapozzunk a 80.oldalra! Az Év krónikája. Január 20.: Donald Trump amerikai elnököt hepciáskodónak és hiúnak festik le. Ez nem korrekt. A Krónika, mint műfaj, arra való, hogy összefoglalja egy adott időszak, vagy egy adott tér eseményeit, nem pedig arra, hogy az újságíró személyes véleményét tudassa a nagyvilággal. Ha a Szerző szerint Trump hiú, akkor erről publicisztikai műfajokban írhat, de év végi eseményösszefoglalóban nem.
Keresztes Imre Jeruzsálem történetét foglalta össze cikkében. A zárómondat szerint Jeruzsálem XX. századi történetét a "kolonializmus, a nacionalizmus, az antiszemitizmus és arabellenesség" formálta. Így van, ezek is jelen voltak. De jelen voltak a keresztények is, akik sem kolonialisták, sem antiszemiták, söt, még arabellenesek sem voltak, csak szerettek volna békében élni a saját lakhelyükön, s ezt nem engedték nekik. Egyesek.
A mianmari vérontásról, a mianmari muzulmánok rettenes sorsáról szóló cikkben illett volna kitérni arra, hogy a rohingyákat a kormány terrorizmussal vádolja. Ez is hozzátartozik a képhez, függetlenül attól, hogy talán valóban nem volt helyes egyesek vétkéért egy egész népet büntetni.
Aztán ott a címlap szövege: Fideszes kiskirályok országa. Hát, ez is messze van a tárgyilagosságtól....
A HVG Magyarország leginkább adatgazdag hetilapja. Ez jó. Azonban rendszeresen megfigyelhető, hogy a rengeteg adatot tendenciózusan manipulálják, úgy, hogy mindig a liberálisoknak és a keresztényelleneseknek van igazuk. Ez már nem jó.
Jövőre, reméljük, tárgyilagosabb szemléletű HVG-t kapunk. Mert a tehetség, az vitathatatlan. A szemlélet, azzal van baj.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése