Miért győzött Franciaország a Vb- döntőben? M4 sport, 2018.július 15.

Franciaország csapata nyerte az oroszországi labdarúgó VB-t, miután a döntőben 4-2-re legyőzte a roppant tehetséges játékosokból álló Horvátország csapatát. Az eredmény kissé meglepte az m4 sportcsatorna szakértői stábját- ők inkább Modricéknak drukkoltak, mint ahogy e sorok írója is- de el kell ismerni, Descahmps mester fiai ezen a mérkőzésen jobbak voltak.
Amikor sportközvetítést nézek, akár helyszínen, akár televízióban, mindig felmerül a kérdés: mi az, hogy valaki jobb a másiknál? Valóban jobb adottságokkal rendelkezik, tehetségesebb, mint a másik, vagy inkább csak arra az egy eseményre (jelen esetben a világbajnoki döntőre) jobban összeszedte magát, jobban motivált volt, vagy a győztes fél, mint csapat, jobban megérett a győzelemre?
Egyáltalán: mi a győzelem? Ha a franciák most, a VB győzelem után az EB-n leszerepelnek, győztes csapatként emlékeznek erre az együttesre? Ha a horvátok megnyerik az EB-t, emlékezni fognak még az elvesztett VB-döntőre? És hány olyan ember ismerte meg Horvátországot, aki eddig nem is hallott róla? Ez nem győzelem? Ki győzött tehát?

Az győzött, aki megküzdött a győzelemért. Lehet, hogy Mandzukic most öngólt fejelt, lehet, hogy Luka Modricot kiszedte a játékból a francia védelem, Vida is kapott néhány métert valamelyik francia titántól, ha jól emlékszem, Mbappétól, de lehet, hogy tévedek- mindenesetre Franciaország és Horvátország játszott egy remek világbajnoki döntőt. Mindketten győztesek. Mert ott voltak, mert a szívüket kitették a pályára, mert a helyszínen több, mint ötvenezer fizetőnéző volt rájuk kíváncsi. Ők meccsben voltak, és nem estek ki. Ez az igazán nagy dolog.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Nézd meg ezt az oldalt is: konyv-ajanlo.blogspot.com