Történészvita a médiában, avagy ez már metavita
A magyar média, Istennek hála, eléggé fogékony a történelmi kérdésekre. Igaz ez a bal -illetve a jobboldali médiumokra egysaránt, persze, más-más stílusban és más--más konkrét problémákkal. A napokban bontakozott ki egy történészvita, mely a szabadkőművességnek a magyar történelemben és a trainoni traumában való szerepéről szólt. Hozzászóltak Romsics, Karsai, Ungváry, Szakács és mások.
A probléma az ezzel, hogy igazábl már nem tudjuk, pontosan ki és miért robbantotta ki a vitát. Ha például elolvassuk a mno.hu-n ( letöltve 2020.július 28,10 óra 21.) a Pont, mint a létező szocializmus! című Szakács Árpád-cikket, akkor azt mondjuk magunkban: jó, jó, de akkor most ki veszett össze kivel? A hozzászóló automatizmusnak veszik, hogy minden olvasó pontosan tájékozott erről a történészvitáról. Pedig, lehet, hogy nem. Aki például nyaralni volt az elmúlt két hétben, és nem foglalkozott se politikával, se hírportálokkal, annak a derék Olvasónak bizony fogalma sincs az egészről. Annak az egész csak metavita, dolgokon fölül folyó vita.
Aki tehát ezután hozzászól a médiában folyó történészvitához, az tegye meg, hogy egy-két bekezdésben megemlíti, tulajdonképpen miről is szól ez az egész történet.
Amúgy a vita értelmes, jómagam inkább Szakács Árpád felé húzok. De ez szubjektív vélemény, mindenkinek joga van ahhoz, hogy annak adjon igazat, akinek igaza van.
https://magyarnemzet.hu/velemeny/pont-mint-a-letezo-szocializmus-8435076/
A probléma az ezzel, hogy igazábl már nem tudjuk, pontosan ki és miért robbantotta ki a vitát. Ha például elolvassuk a mno.hu-n ( letöltve 2020.július 28,10 óra 21.) a Pont, mint a létező szocializmus! című Szakács Árpád-cikket, akkor azt mondjuk magunkban: jó, jó, de akkor most ki veszett össze kivel? A hozzászóló automatizmusnak veszik, hogy minden olvasó pontosan tájékozott erről a történészvitáról. Pedig, lehet, hogy nem. Aki például nyaralni volt az elmúlt két hétben, és nem foglalkozott se politikával, se hírportálokkal, annak a derék Olvasónak bizony fogalma sincs az egészről. Annak az egész csak metavita, dolgokon fölül folyó vita.
Aki tehát ezután hozzászól a médiában folyó történészvitához, az tegye meg, hogy egy-két bekezdésben megemlíti, tulajdonképpen miről is szól ez az egész történet.
Amúgy a vita értelmes, jómagam inkább Szakács Árpád felé húzok. De ez szubjektív vélemény, mindenkinek joga van ahhoz, hogy annak adjon igazat, akinek igaza van.
https://magyarnemzet.hu/velemeny/pont-mint-a-letezo-szocializmus-8435076/
Megjegyzések
Megjegyzés küldése