Görgei Artúr nagy hadvezér volt,s ezt a kortársak is tudták

 A Görgei-kérdés hosszú évtizedeken át a magyar történettudomány mérlegéül szolgált:aki Görgeit árulónak tartotta,az balos volt,aki nem tartotta annak,az meg jobbos. Az ilyesfajta leegyszerűsítések ártanak legjobban a történetírásnak.

Amikor elkezdtem olvasni a Világ Magyarsága c.hetilapban (2020.május 7.)Hutzler Vilmos írását,azt gondoltam,ez is csak egy újabb vitacikk,mely cseppet srm meggyőzően támasztja alá egyik vagy másik oldal igazságát. Aztán rájöttem,hogy itt jóval többről van szó,mint vitacikkről:Görgei Artúr hadvezéri pályafutásának rövid (egész oldalas) ismertetése ez,olyan tényekkel,melyekről még soha nem volt szerencsém hallani 

Három olyan tényt találtam a cikkben,mely meggyőzően igazolja Görgei elkötelezettségét,és cáfolja áruló voltát. 1.Andrássy kifejezetten kérte Görgeit,hogy kezdjen egyeztető tárgyalásokat az orosz udvarral. 2.Kossuth az OHB elnökeként adott felhatalmazást Görgeinek az oroszokkal való békekötésre(na,itt csattantam fel. Aztán az emigrációban mindenfélével vádolta legjobb tábornokát...ilyenek a politikusok). 3. 1884.novemberében 207 egykori negyvennyolcas nyilatkozatban állt ki Görgei mellett. 

Igazán a 2.pont érdekes,és ad okot furcsa következtetésekre. Görgei tehát Kossuth utasítására cselekedett!Akkor,ha abban a szituációban nevezhetünk valakit árulónak,akkor az nem Görgei Artúr tábornok...

A Világ Magyarsága hetilap cikke kitűnő,új megvilágításba helyez régóta tárgyalt problémákat.